— 89 — 



Pomel*) beschreibt kurz eiue ganze Auzahl, ohne indess des Gebisses Erwähnung zu thun. 



Bei Spermophüus (Taf. IV, Fig. 17) ist die Verbindung der beiden Innenhöcker und der daraus 

 folgende Verschluss des mittlem Querthaies nach innen vollständig. — Beide Joche sind in ihrer Mitte 

 vertieft, also nach unten concav; ungefähr in der Mitte ihres Verlaufes mit einem kleinen Einschnitt ver- 

 sehen, als Andeutung der Abtrennung des Aussenhöckers von der Innern Partie; beim Vorjoch verschwindet 

 die nicht tiefgehende Trennung bald ; länger persistiert sie beim Nachjoch. — Vorder- und Hinterrand stehen 

 ziemlich unter dem Niveau der Zahnkrone, sind also immer noch zu Basalwülsten herabgewürdigt; der 

 vordere schwillt an seiner Aussenseite höckerartig an, erreicht übrigens auch hier nicht die Höhe der 

 Aussenhöcker beider Joche. Bei Pseudosciwus fanden wir diese ' stärkere Entwicklung der äussern Partie 

 des (basalen) Vorderrandes nur an Fi, hier ist sie auch auf die Molaren ausgedehnt. — Pj, der bei 

 mir bekannt gewordenen fossilen Sciurinen durchgehends fehlt, findet sich in der Regel bei ihren lebenden 

 Verwandten, ausser bei Xerus, meist als kleiner, leicht ausfallender Stift, der bei manchen Sciurusarten 

 vielleicht sich nie entwickelt; besser ausgebildet ist er bei Arctomys und namentlich bei Spermophüus, wo 

 er ungefähr die halbe Grösse der übrigen Zähne erreicht, von denen er sich überdies durch vollständigen 

 Mangel des Nachjochs unterscheidet ; wenigstens scheint mir diese Deutung seiner reducierten Krone die 

 richtigste. — M^ weicht unbedeutend vom Bau der übrigen ab ; nach hinten ist er etwas ausgedehnt ; das 

 Nachjoch ist unregelmässig verwachsen mit dem Hinterrand, sodass das mittlere Querthal etwas geräumiger, 

 das hintere gar nicht ausgebildet wird. 



Arctomys, Taf. IV, Fig. 16, ist in der Hauptsache identisch mit Spermophüus. Seine Zähne sind 

 relativ etwas länger, während sie bei Spermophüus wie von vorn und hinten comprimiert erscheinen. Der 

 vordere Basalwulst, der bei Spermophüus die ganze Vorderseite in Anspruch nimmt, ist hier etwas kürzer; 

 der hintere ebenfalls schwächer ausgebildet als dort. Das hintere Querthal, und dies gilt auch für Spermo- 

 phüus, ist in Folge unmittelbarer Anlagerung des hintern Basalwulstes an das Nachjoch, kaum als Spalte 

 vorhanden, während das vordere, namentlich bei Arctomys, fast dem mittlem gleichkommt. Dieses ist an 

 seiner Aussenseite bei Pi und D^ wohl immer, gewöhnhch auch bei dem einen oder andern der Molaren 

 durch einen kleinen Höcker geschlossen, den wir auch bei den besprochenen fossilen Gattungen fanden; in 

 seltenem Fällen ist auch das vordere Querthal auf gleiche Weise nach aussen verschlossen. — Das Gleiche 

 gilt auch für Spermohpüus ; nur scheint dieses accessorische Höckerchen noch seltener zu sein als bei Arctomys 

 und ist namentlich durch aus nicht die Regel bei Pj und Dj. 



An sämmtlichen Schädeln, die mir von Arctomys Empetra zur Untersuchung vorlagen, ergab 

 sich durchweg eine kleine Abweichung von dem Verhalten unseres A. marmotta: die Neigung nämlich 

 zu accessorischer Höckerbildung mitten in den Thälern und zur Verästlung der Joche in die Thäler hinein. 

 Beide Vorkommnisse sind natürlich nicht scharf von einander zu trennen. In weit ausgebildetem! Grade 

 werden wir dieses Verhalten bei benachbarten Genera, in verschiedener Weise entwickelt, antreffen. 



Bei Spermophüus enden die von aussen nach innen rasch absteigenden Basalwülste an der Basis 

 des gemeinschafthchen Innenhöckers ; das Gleiche gilt für den vordem Basalwulst von Arctomys ; der hintere 

 aber steigt anfangs vom Aussenhöcker des Nachjochs an nach abwärts , dann aber wieder am gemeinschaft- 

 lichen Innenhöcker empor, an dessen Aufbau er sich mehr oder weniger betheiJigen mag ; und auf diese 

 Weise wird auch das hintere Querthal nach innen geschlossen. 



') Catalogue methodique et descript. des vert. foss. du Bassin de la Loire et de l'AUier. Paris 1853. 



