— 93 — 



Das Nachjoch ist, wie gesagt, niedriger als das Vorjoch; einen hintern Kronrand davon zu unter- 

 scheiden ist nicht möghch, da dieser wie bei Sciurus als directe Fortsetzung des sich nach innen umbiegen- 

 den Aussenhöckers erscheint, während der Inuenhöcker noch mehr reduciert ist als beim Eichhörnchen. Nach 

 aussen ist das Querthal geschlossen durch eine beide Höcker verbindende, in nach innen convexem Bogen 

 verlaufende Querkante. 



Eine ziemlich abweichende Bildung der Mandibularzähne zeigt Xenis Tai. IV, Fig. 24 — 26. 

 (Die Fig. 24 ist nicht ganz befriedigend ausgefallen.) X. leucoimibrinus, setosus, rutüus etc. beginnen hier, 

 wie auch beim Oberkiefer, die Verbindung der beiden Joche in stärkerem Maasse herzustellen; sie beginnen 

 sie nur, bleiben aber auf halbem Wege stehen, während X. congicus die begonnene Bildung zu Ende führt. 

 Die Abbildung Fig. 24 ist X. leucoumbrinus entnommen. Was sogleich bei diesen Zähnen auffällt, verglichen 

 mit Sciurus, Arctoinys etc., ist die stärkere Erhebung der Joche und Annäherung derselben gegen einander ; 

 dadurch wird das bei jenen genera napfförmige Querthal tiefer und schmäler. Wir betrachten zunächst 

 die vom Praemolar-Zahn etwas abweichenden Molaren, Fig. 24. Eine Verbindung zwischen den Höckern der 

 Joche besteht auf der Aussenseite so wenig als auf der Innenseite: eine tiefe, enge Spalte trennt sie. Die 

 hintere Hälfte des Zahnes ist gut ausgebildet und ungefähr auf gleichem Niveau mit dem Vorjoch. Der 

 Innenhöcker des Nachjochs stark entwickelt, wenn gleich niedriger als der des Vorjochs; er ist etwas nach 

 hinten und aussen gerichtet, und ebenso hat der Aussenhöcker eine Neigung nach hinten und innen; beide 

 erscheinen dadurch als Endpuncte des hintern Kronrandes, mit dem sie die nach vorn concave hintere Begren- 

 zung des Zahnes ausmachen und von dem sie durch schwache Incisuren getrennt sind. — Vom Innenhöcker 

 geht nach innen die bei den bisher betrachteten lebenden Sciurinen vermisste Kante ab, nicht aber steil 

 abfallend, wie bei Sciuroides, sondern, nur wenig an Höhe abnehmend, gelangt sie fast bis zur Mittellinie des 

 Zahnes, zwischen sich und dem hintern Kronrand einen merkbaren Zwischenraum lassend, die Andeutung des 

 hintern Querthals ; hier scheint sie plötzlich zu enden, und auch der Aussenhöcker zeigt auf den ersten Bhck 

 nichts Entsprechendes ; wird aber bei ganz jungen Zähnen mit genügender Vergrösserung untersucht, so zeigt 

 sich das eigenthümhche Verhalten, dass diese Bildung- sich allerdings nach aussen fortsetzt, woher ihr eine 

 entsprechende vom Aussenhöcker abgegangene Kante entgegenkommt; nur schmiegen sie sich dicht an den 

 hintern Kronrand an, demselben in seiner nach hinten gerichteten Convexität folgend, und aus diesem Grunde 

 und weil sie ausserordentlich verschmälert sind, entziehen sie sich leicht dem Blick. Also vollständige, wenn 

 auch schwache Ausbildung des eigentlichen Nachjochs. Die beschriebene Bildung finde ich wenigstens so bei einem 

 ganz jungen als Sciurus leucostigma fem. (Goldküste) bezeichneten Thier, das durch Gebiss und Schädelbau 

 durchaus zu den Borsteneichhörnchen gehört. Etwas ältere mir vorliegende Gebisse von X. leucoumhrinus 

 zeigen nur die stärkere selbstständigere Kante der Innenseite • doch ist möglich, dass noch jüngere Exemplare 

 ein mit «Sciurus leucostigma» übereinstimmendes Verhalten zeigen werden; es ist möglich, wenn auch nicht 

 zu postulieren, da ja nothwendigerweise völlige Verwachsung so nah zusammengedrängter Theile ausserordent- 

 lich leicht zu Stande kommen muss. Wie dem auch sei, es ist das an und für sich von wenig Bedeutung, 

 ein neuer Wink, in wie hohem Grade auch bei der Zahnbeschreibung, wenn sie auf die Bezeichnung «ver- 

 gleichend » nur einigermaassen Anspruch macht, ganz junge Objecte wünschbar sind. 



Der Innenhöcker des Vorjochs erstreckt sich ebenfalls nach aussen bis zur Mitte des Zahnes und 

 steht fast senkrecht zum stark entwickelten, schräg in der Längsrichtung des Zahnes mit geringer Neigung 

 nach innen gelegeneu Aussenhöcker desselben Joches; beide trennt eine enge Spalte. Der vordere Kronrand 

 ist schwach entwickelt und nicht auf gleicher Höhe mit den Höckern. 



