- 100 — 



Von den vier von aussen eindringenden Theilen ist am Zahn von Mauremont, wie an denen von 

 Pantin das hinterste das kürzeste, und es ist vorauszusehen, dass es mit zunehmender Usur ganz verschwunden 

 wäre und in Folge dessen die beiden hinteren Querjoche mit einander verschmolzen würden. Dieses Stadium 

 ist nach La rtet's Abbildung am Milchzahn bereits eingetreten. Das mittlere Querjoch ist allenthalben graciler 

 als das unmittelbar davor befindliche. 



Unter Owen's Diphyodonten unterscheidet Rütimeyer^) zwei Typen, die Elasmodonten und die 

 Zygodonten, von denen in der erwähuteu Abhandlung jedoch nur die letzteren mit einiger Ausführhchkeit 

 behandelt werden. Der erstgenannte Typus wird folgendermaasen begründet (1. c. pag. 9 if.): «Eine kleine 

 Abtheilung derselben (i. e. der Diphyodonten) besitzt nur zwei Zahnarten, indem nicht nur die Backzähne 

 einer Reihe unter sich mehr oder weniger ähnlich sind, sondern auch die Zähne des Oberkiefers denjenigen 

 des Unterkiefers analog zu sein scheinen, sei es direct, wie wenigstens scheinbar bei dem Elephant, sei 

 es indurect, so dass Aussen und Vorn an Oberkieferzähnen sich verhält wie Innen und Hinten an Unterkiefer- 

 zähnen, wie oft bei Nagern.» 



«Bei ihnen sind überdies die Zähne bereits häufig iudividualisirt, so dass nicht nur der vorderste und 

 der hinterste in der Reihe eine ihnen speciell zukommende Form besitzen, sondern häufig auch die Zwischen- 

 zähne. Auch die Arcliitectur des Gebisses ist diesen zwei sonst so weit auseinanderstehenden Ordnungen, 

 den Nagern und den Rüsselträgern gemeinsam, indem die Backzähne aus einer Anzahl von queren Schmelz- 

 riffen bestehen, welche entweder nur an der Wurzel, oder auch am Aussen- oder Inneiirand des Zahnes mit 

 einander in loserer oder engerer Verbindung stehen, dergestalt, dass sie ein Zickzackband bilden. Dass diese 

 Querriffe hie und da in quere Höckerreihen zerfallen, wie bei Mastodmi, Rattus etc., ändert an dem Typus 

 nichts; auch das nicht, dass einzelne Bänder gelegentlich in Gipfel aufragen, wie etwa bei Ärdomys, oder 

 gar durch mehrfache Verbindung der Bänder Einstülpungen entstehen, wie bei Stachelschweinen. Man könnte 

 daher diesen Typus mit dem Namen der Elasmodonten bezeichnen. 



Wie wir sehen werden, entsprechen die Elasmodonten Rütimeyer's zum Theil den Caementodonten 

 De. Christol's; aber beide Gruppen decken sich keineswegs. 



Das Zei'fallen der «Querriffe» in «quere Höckerreihen» ändert offenbar an dem Typus so viel oder 

 so wenig, als in denjenigen Zähnen anderer Ordnungen, wo wir der gleichen Erscheinung begegnen; Rüti- 

 meyer hat dies selbst so gut gefühlt, dass er in seiner Uebersicht der Repräsentanten des «Zygodonton- 

 Typus»^) Mastodon, wenn auch fraglich, mit aufführte. Die so wichtigen, zuerst von De. Christel her- 

 vorgehobenen und später zu besprechenden Unterschiede finden sich bei Rütimeyer kaum berücksichtigt. 



Es soll im Nachfolgenden der Nachweis versucht werden, dass den Nagern ") keineswegs ein von 

 den übrigen Säugethieren verschiedener Typus vindiciert werden kann ; *) dass aber, wenn man Elasmodonten 



') Beiträge zur Kenntniss der foss. Pferde etc. 



^) L. c. pag. 81. 82. 



^) Denselben Nachweis für die Rüsselträger zu leisten, halte ich für überflüssig. Die gründlichen Untersuchungen 

 namentlich Falcouer's, haben gezeigt, dass zwischen Elephantenzähnen von ausgesprochenstem elasmodonten Typus in Rüti- 

 meyer's Sinn, und den verschiedenen Zahnformen von Mastodon, sowie zwischen diesen und den Dinotheriumzähnen, von 

 welchen die letzteren Rütimeyer (1. c.) mit Bestimmtheit, die ersteren mit Zweifel zu den Zygodonten zählt, die unmerklichsten 

 Uebergänge bestehen. 



*) Wie aus der Anmerkung auf Seite 10 (1. c.) hervorgeht, ist die Aufstellung eines Typus des Nagerzahns nur als 

 provisorisch anzusehen. Ebenso sagt Rütimeyer bei einer späteren Besprechung der gleichen Verhältnisse (Versuch einer 



