— 109 — 



Bei Eqtiidae (Taf. VI, Fig. 54) tritt ein viertes innerstes Paar von Schmelzsäulen auf, von denen 

 die vordere vielleicht bei Änchitheridae schon angedeutet ist, in Gestalt nämlich einer Basalwarze ^). — Es 

 wären demnach die beiden innersten Pfeiler von Hipparion, Merychippus, Frotohix^pus, Equus ^) durchaus 

 nicht homolog den von mir als ß und e bezeichneten Theilen von Änchitherium, wie Rütimeyer und Leidy 

 (1. c), oder von Faloplotheriiim, wie Rütimeyer (1. c.) und Owen^) annehmen. Bei ihrem ersten Auftreten 

 (Hipparion) besteht wenigstens der vordere bis ins hohe Alter ohne Verbindung mit dem übrigen Zahnkörper. 

 Am schwächsten entwickelt sind sie bei Merychippus und Protohippus, nehmen zu an Ausdehnung bei Equus 

 fossilis Rütim. (non Owen) und Equus Stenonis Cocchi (letztere beiden vielleicht identisch)*), und der 

 vordere erreicht seine stärkste Ausdehnung an lebenden Pferden. ' 



Die Uebereinstimmung zwischen Zähnen von Paloplotheriuni und Equus mit den Zwischenstufen 

 von Änchitherium und Hipparion, die neuerdings zu weit reichender Folgerung verwerthet worden, ist also 

 nicht grösser, als die der ächten Palaeotherien. Das bei Paloplotherium länger als bei Palaeotherium selbst- 

 ständig bleibende ^ wird nämlich als homolog aufgefasst dem ebenfalls unabhängigen Innenpfeiler von 

 Hipparion^). Aber gerade diese grössere Isohertheit von ß, sowie, beiläufig gesagt, die reducierten Praemo- 

 laren entfernen die meisten Paloplotherien sogar noch mehr, als Palaeotherium von Änchitherium und den Equidae. 



Die sich von älteren nach neueren Formen (von Palaeotherium nach Equus) schrittweise vollziehende 

 Umänderung der Gestaltung von oberen Molaren besteht: 



1. in zunehmender Senkrechtstellung der «Aussenwand» ; 



2. in zunehmender Verbindung der anteromedianen und anterointernen Theile, nämlich also von « 

 mit ß und von S mit e; dergestalt, dass bei Equidae selbst in Keimzähnen keine völlige Trennung mehr 

 zwischen beiden existiert, wie bei Zähnen von Paloplotherien und Anchitherien (und Palaeotherium curtum), 

 sondern die ursprüngliche Trennung nur durch vorspringende Falten angedeutet ist *) ; 



3. in fortlaufender Abnahme des anterointernen Pfeilers {ß); 



4. in zunehmender Vervollständigung der Halbmondbildung von Vor- und Nachjoch, nicht durch 

 ümbiegung der Querjoche und Rückkehr derselben zur Aussenwand, wie angenommen worden ist, sondern 

 durch stärkere Ausbildung und gegenseitiges Entgegenkommen und Verschmelzung verschiedener Theile. Eine 

 Folge der vollständigeren Halbmondbildung ist der Verschluss beider Längsthäler an der Innenseite. Anchip- 

 pus und mehr noch Parahippus stehen in letzterer Beziehung den Equidae näher, als Änchitherium. Und 

 unter diesen selbst finden sich auch verschiedene Gradationen dieses Verhaltens. 



5. Die beiden bei Equidae hinzukommenden und von älteren nach neueren Arten in bereits besprochener 

 Weise zunehmendeninnenpfeiler betheiligen sich keineswegs an derHalbmondbildung. Wenn wir uns dieselben 

 fort denken, haben wir erst die Uebereinstimmung mit Änchitherium und mit Wiederkäuern hergestellt. 



6. In zunehmender Längenausdehnung der einzelnen Molaren, welche zum Theil Folge von 2. und 

 3. ist. Sie fällt umsomehr ins Gewicht, da ihr durch die Zufügung einer vierten Reihe von Pfeilern und 

 daraus folgender Vermehrung des Querdurchmessers entgegengestrebt wird. 



•) Fraas 1. c. (Anchith. aurelianense). Leidy, Ext. Manun. Fauna, PI. XXI, 7 u. 11 (Hypöhippus). 



^) Rütimeyer, Foss. Pferde: 6 und c auf Taf. I. 



') Philos. Trans. Vol. 159. Pars 11 pag. 537. 



*) Siehe unter der Erklärung der Abbildungen die Anmerkung °) zur Fig. 54. 



*) Rütimeyer, Eocaene Säugethiere fig. 58. 



') Bei Rütimeyer, Fosb. Pferde in den Abbildungen von Pferdezähnen auf Tab. I mit 2 und 4 bezeichuet. 



