113 — 



mit der gleichen Berechtigung oder Nichtberechtigung, wie von einer Aussenwand an oberen, von einer Innen- 

 wand an unteren Molaren gesprochen werden. 



Ziehen wir nun auch die Nagerzähne mit in den Bereich dieser Erörterungen. 



Bei Oberkieferzähnen von Fseudonciurus können wi-r, denke ich, mit wenigstens eben so grossem 

 Recht oder Unrecht von einer Aussenwand sprechen wie bei Hyopotanitis, Anthracotherium, Hyracothernim 

 u. s. w., die alle noch vonRütimeyer zu den Zygodonten gerechnet werden, obwohl bei ihnen die «Aussen- 

 wand in Warzen aufgelöst» ^) und selbst auch mit ebenso grossem Recht oder Unrecht wie bei Lo2}hiodon, 

 Amphitragulus, Dichobune^) etc., bei welchen Gattungen Rütimeyer die genannte Eigenthümlichkeit der 

 Aussenwand nicht annimmt. Und das Nämliche gilt auch für die letzteren im Vergleich mit Sciuroides. 



Hier, wie dort, und weiterhin bei fast allen «Zygodonten» so gut wie bei den meisten Nagern be- 

 findet sich der niedrigste Theil der Aussenseite, man möchte es die schwächste Partie dieser «mehr oder 

 weniger in Hügel sich erhebenden Aussenwand» nennen, — in der Mitte zwischen b und e. 



Bei Pseudosciunis und Sciuroides, zum Theil auch noch bei Sciuromorphen und Hystrichomorphen 

 überwiegen wie unter Ungulaten u. s. w. b und e an der Aussenseite von oberen, an der Innenseite von 

 unteren Molaren. In zahlreichen anderen Fällen hingegen überwiegen diese Theile nicht über die übrigen 

 sondern dehnen sich gleichmässig mit ihnen in querer Richtung aus. Während die äussere Hälfte an oberen, 

 die innere an unteren Molaren auch bei Nagern wieder zahlreichen Formverschiedenheiten unterworfen ist 

 sehen wir an der Innenseite (resp. Aussenseite), auch wieder entsprechend dem in anderen Classen 

 gefundenen Verhalten, eine auffallende Uebereinstimmung der Gestaltung. Selten (bei Sciurinen) ist eine 

 Art Innenwand an Oberkieferzähnen. Auch von dieser finden sich Analogien in anderen Ordnungen an Mo- 

 laren von Miolophiis,^) Lepfochoerus*), und in häufigen Fällen an Praemolaren von Ungulaten im All- 

 gemeinen. 



In der Regel indess haben wir zwei durch eine Querbucht geschiedene Halbmonde, von denen wieder 

 meist der hintere vollständiger ist als der vordere an oberen und umgekeiu't an unteren Molaren der vordere 

 vollständiger als der hintere. 



Eine der einfachsten und am häufigsten wiederkehrende Form ist eine solche, die der der Unter- 

 kieferzähne der Imparidigitata, namenthch Rhinoceros, entspricht: zwei Buchten di'ingen von der Innen- 

 seite ein, eine von der Aussenseite; so an unteren, umgekehrt an obei'en Zähnen, und zwar findet sich 

 diese Form durch die meisten Familien verbreitet. 



Hier, bei Nagerzähnen, ist in häufigen Fällen zuerst nachweisbar, dass diese Form durch Reduction 

 oder Verschmelzung aus einer complicierteren entstanden ist. Betrachten wir z. B. näher unter den Murida 

 Sigmodon (Taf. VI, Fig. 74, 75.) oAdv Arvicola, wo wir diese Form fast durchgängig am mittlem (J/J der 

 drei oberen Zähne finden. Fig. 69 (Taf. VI stellt die Oberkieferzähne von Arvicola arvalis aus der Knochen- 

 breccie von Montmorency dar. ilfj hat eine Innenbucht, zwei Aussenbuchten. Di, dessen Vorderpartie 

 sich freier entwickeln kann, besitzt hier an der Innenseite eine Bucht mehr. Ebenso findet Production am 

 Hinterende von Mi statt, der durch keinen nachfolgenden Zahn au Ausdehnung in dieser Richtung gehemmt ist. 



1) Foss. Pferde pag. 81. 



^) Rütimeyer, Eocaene Säugethiere. Tab. V, fig. 68, 69, 77, 79. 



^) M. planiceps Owen, in: "Woodward, Morris and Etheridge, the Geol. Magaz. No. XIV. 1865 pag. 339. PI. X. 



■*) Leidy, Ext. Mamm. Fauna Dac. and Nebr. 1869. PI. XXI, fig. 14. 



