— 116 — 



Zum riclitigen Verständniss eines Zahnes müssen wir denselben auch in seiner verticalen Erstreckung 

 in Betracht ziehen. Und in dieser Beziehung kann ich vor Allem nicht die Verschiedenheit annehmen, die 

 zwischen wurzeligen und wurzellosen Zähnen der Nager von Owen urgiert wird: 



"When the folds of enamel dip in vertically from the summit to a greater or less depth into the 

 substance of the crown of the tooth, as in those molars which have roots, the configuration of the grinding 

 surface varies with the degree of abrasion, of which examples have already been cited, but in the rootless 

 molars where the folds of enamel extend inwards from the entire length of the sides of the tooth, the 

 characteristic configuration of the grinding surface is maintained, without Variation as in the Guinea-pig, 

 the Capybara, and the Patagonian Cavy." ^) 



Eine absolute Trennung beider Arten von Zähnen ist schon aus dem Grunde unstatthaft, weil ja 

 bekanntlich alle nur wünschbaren Uebergänge zwischen Wurzelzähnen und ganz wurzellosen bestehen. — Weiter- 

 hin ist evident, dass die Schmelzfalten bei wurzellosen Zähnen so gut als bei wurzeligen von der Spitze der 

 Krone aus in die Substanz derselben, und anderseits bei der einen Form so gut als bei der anderen von der 

 Seite eindringen. 



Sobald Zähne, die während der grössten Dauer des Lebens des betreifenden Thieres wurzellos wargn, 

 Wurzeln zu bilden beginnen, wechselt auch bei ihnen die Configuration der Kronfläche, welche übrigens 

 durchaus nicht von Anfang an unverändert geblieben, sondern erst nach einiger Functionierung ihre (relative) 

 Stabilität erlangt. Ich erinnere in letzterer Beziehung z. B. an die Untersuchungen junger Hasenzähne von 

 Hilgendorf. 2) 



Wie die zusammengezetzten, sind auch die wurzellosen Zähne (beide Zustände finden sich häufig 

 gleichzeitig) als der primäre Zustand aufzufassen. Jeder Zahn, auch der mit Wurzeln versehene, ist in der 

 Jugend wurzellos; und in diesem Sinn kann man die zeitlebens wurzellos bleibenden Zähne ein permanent 

 gewordenes Jugendstadium nennen. 



A priori möchte man erwarten, dass die Arten mit wurzellosen oder solchen Zähnen, die spät 

 Wurzeln bilden, voizugsweise in älteren Perioden vertreten seien; in Wirklichkeit findet aber das grade 

 Gegentheil statt, wie dies meines Wissens zuerst von De Christel für die Pachydermen betont worden, bei 

 denen übrigens ganz wurzellose Zähne (Elasmotherium, Toxodontia) sehr selten sind. 



Der Pariser Academie ^) legte De Chrlstol eine Parallelclassification der Pachydermen (im weitesten 

 Sinn) vor, wonach in jeder Familie derselben «Acaementodonten» und «Caementodonten» vertreten sind, und 

 zwar erstere jeweilen in älteren Perioden als letztere. Aus den begleitenden Bemerkungen ergibt sich, dass 

 der Verfasser das Vorhandensein oder Fehlen des Caements nicht als den wesenthchsten Unterschied zwischen 

 den beiden Parallelreihen betrachtet. 



«Les C^mentodontes ne different pas seulement des Ac6mentodontes par le cement de leurs dents; 

 il y a encore, en g^nöral, dans la forme des diverses parties de leurs molaires des caract^res distinctifs 

 fondamentaux que Ton peut considörer indöpendamment du cement, et qui sont pr^cis^ment l'inverse des 

 caracteres propres aux Ac6mentodontes; en sorte que le c6ment n'est pas ce qui'l y a de plus essentiel 

 ä consid6rer dans la distinction des C6mentodontes. A la rigueur meme, le cement pourrait manquer dans 



') Odontography, pag. 403. 



') Monatsber. d. K. Preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin aus d. J. 1865. Berlin 1866. Sitzung v. 14. Dec. 1865. pag. 673. 



=) Comptes Rendus Aca4. Sc. Taf. XXIX. 1849. pag. 363—366. 



