— 134 — 



als eine solche die Ungulaten aufzustellen, denn dabei werden die Wiederkäuer nicht ausgeschlossen, 

 welche doch so eng an einige der ausgestorbenen s. g. Pachydermen sich anschliessen. Eine zoologische 

 Gruppe, die so heterogene Organismen wie Elephanten, Rhinocerosse , Pferde einerseits, Hippopotamen 

 Tind Schweine anderseits bei einander lässt, während die Wiederkäuer, nur auf Grund eines 

 physiologischen Merkmals, aus derselben ausgeschlossen bleiben, ist ein förmliches Unding, das nicht mehr 

 in der Wissenschaft fortbestehen kann. Dabei muss man noch hervorheben, dass die Gruppe der Pachy- 

 dermen eine Abtheilung bildet, die nicht nur wegen ihrer Generalität und Unbestimmtheit für wissen- 

 schaftliche Zwecke gänzlich nutzlos ist, sondern ein derartiger Begriff bringt oft einen directen Nachtheil mit 

 sich indem er unser Urtheil fälscht, uns über die fundamentale Verschiedenheit der Paar- oder Unpaarzehigkeit 

 oberflächlich hinweghilft und die Frage über die Yerwandtschaft zu den Ruminanten präjudicirt, eine Frage, 

 die in palaeontologischen Untersuchungen oft von grosser Wichtigkeit ist. Ich habe diesen Gegenstand 

 in meiner Monographie der Hyopotamiden (Phil. Trans. 1873) mit einer gewissen AusführUchkeit besprochen, 

 da aber die Frage so nahe liegt, so werde ich gezwungen, wieder auf Einiges zurückzukommen, was ich dort 

 schon erörtert habe. Diejenigen aber, welche beide Ablmndlungen benützen werden, können einsehen, dass 

 derartio-e Wiederholungen oft fast unvermeidlich sind und eine zu grosse Vermeidung dessen, was schon 

 einmal anderwärts besprochen wurde, der Klarheit nur schaden würde. 



Bei dem heutigen Stand der vergleichend-anatomischen Forschungen sind die Anforderungen, 

 die man an eine palaeontologische Arbeit stellt, viel strenger geworden, als sie es noch vor einigen 

 Jahren waren : rein besclireibende Arbeiten genügen einem grossen Theil des wissenschaftlichen Publikums 

 nicht mehr. Der enge Verband, in den die Palaeontologie mit der wissenschaftlichen Zoologie getreten 

 ist musste unvermeidlich dazu beitragen, die erstere von einem rein beschreibenden Zweige der Zoologie 

 auf die höhere Stufe einer vergleichenden Wissenschaft zu erheben, welche unzertrennlich mit der ver- 

 gleichenden Anatomie verbunden ist oder vielleicht nur einen wichtigen Zweig dieser letzten ausmachen 

 wird. Die fossilen Reste sollen nicht nur beschrieben, sie sollen gedeutet werden, und das bildet eben eine 

 der schwierigsten, aber auch der dankenswerthesten Aufgaben der heutigen Palaeontologie. Ich will damit 

 gar nicht das Verdienst rein beschreibender Arbeiten in Abrede stellen, sie sind unentbehrhch und ohne 

 exacte Arbeiten dieser Art würde jede wissenschafthche Forschung aufhören müssen. Solche be- 

 schreibende Arbeiten haben eben den Zweck, das, was nur an einigen Localitäten vorkommt oder mit 

 grossem Aufwände von Zeit und Geldmitteln in Museen und Privatsammlungen angehäuft ist, ins Publikum 

 zu tragen, als Material, auf dem weitere Forschungen begründet werden können. So mag auch meine 

 gegenwärtio-e Beschreibung der Anthracotherien ein solches Material liefern. Um aber die Formen, 

 die ich hier zu besprechen gedenke, dem Leser verständlicher und vielleicht interessanter zu machen, 

 halte ich es nicht für überflüssig, eine gedrängte Uebersicht der bis jetzt bekannten fossilen Ungulaten 

 zu geben. Es wird sich dabei auch, wie ich hoffe, herausstellen, welchen üblen Einfluss die heterogene 

 Gruppe der Pachydermen auf die klare Vorstellung von der Verwandtschaft der fossilen Formen unter- 

 einander und mit der lebenden Thierwelt ausgeübt hat. 



Ein sehr empfindlicher Uebelstand in der Palaeontologie der Säugethiere und der Ungulaten im 

 Besonderen besteht darin, dass wir Säugethiere nur aus verhältnissmässig sehr neuen Schichten der Erd- 

 rinde besitzen und wenn einige palaeontologische Funde aucli ganz unzweifelhaft beweisen, dass die Classe 

 der Säuger schon vor der Jurazeit auf der Erde existirte, so haben uns doch die wenigen Reste, die wir 



