— 147 — 



zur Stütze der Ulna und da dieser Knochen in den beiden Abtheilungen der Ungulaten ziemlich dieselbe 

 Rolle spielt, so war auch keine Ursache für eine erhebliche Aenderung des Triquetrums vorhanden. Bei 

 den Wiederkäuern aber, wo mit der bedeutenden Eeduction der Ulna ein Theil des Triquetrum zur Stütze des 

 Radius dient, ist seine obere Fläche verschieden geworden. Dasselbe kann man auch von dem os magnum 

 sagen, welches bei den eocänen Paar- und Unpaarhufern eine viel grössere Aehnlichkeit zeigt, als 

 bei den späteren Repräsentanten dieser beiden Gruppen. Betrachten wir ein os magnum bei den Suinen 

 und Ruminanten einerseits und Rhinoceroten , Tapiren anderseits, so ist die Verschiedenheit enorm, wenn 

 wir aber das os magnum eines Palaeotheriums nehmen und es niit dem os magnum von Hyopotamua 

 vergleichen, die doch typische Repräsentanten der paar- imd unpaarhufigen Abtheilungen sind, so haben 

 wir Mühe, beide Knochen zu unterscheiden; sie scheinen fast identisch. Ich werde diesen Fall weiter 

 ausführlicher schildern und durch Abbildungen klar zu machen suchen. Es giebt noch viele andere 

 Merkmale, die in dieser Weise beiden Gruppen gemein sind und für ihre gemeinschaftliche Abstammung 

 zeugen; ausführliche Monographien der ausgestorbenen Genera werden deren Zahl noch bedeutend 

 vermehren und wenn solche Aehnlichkeiten und Unterschiede auch vielen kleinlich erscheinen mögen, 

 sind sie doch höchst wichtig für die Abstammungslehre, sowie für die Aufstellung exacter Descendenz- 

 linien. Indem wir solche gemeinschaftliche Merkmale genau notiren und deuten, machen wir sozusagen 

 eine Osteologie der Urform aller Ungulaten, deren Existenz sich freilich bis jetzt nur auf theoretische 

 Betrachtungen gründet. 



Um uns aber eine einigermassen richtige Idee zu bilden von dem Alter unserer Säugethiere, 

 müssen wir noch berücksichtigen, dass wir schon im untersten Eocän nicht nur eine vollständige Sonderung 

 der Ungulaten in die zwei Hauptabtheilungen, die Paar- und Unpaarhufer, finden, sondern dass Tliiere 

 einer jeden Abtheilung bereits eine bedeutende Reduction ihres Skelettes zeigen ; selbst im untersten Eocän 

 des Mauremont gibt es Paarhufer, deren Zehenzahl nur auf die zwei Mittelfinger reducirt ist und solche 

 Genera mehren sich, je höher wir in den Schichten aufsteigen, so dass wir im oberen Eocän schon mehrere 

 solche Formen haben. Dabei ist zu bemerken, dass die Zahl der didactylen Genera, die wir aus diesen 

 Schichten kennen, verschwindend klein gegen die Zahl der damals wirklich vorhandenen sein muss, da ja alle 

 unsere Kenntniss doch nur auf seltene glückliche Funde basirt. Desgleichen finden wir auch im älteren 

 Eocän Unpaarhufer mit ziemlich reducirtem Skelett, vne es Paloplotherium codiciense des Grobkalks und 

 auch die kleinen Paloplotherien von Mauremont beweisen, bei welchen der Mittelfinger bedeutend über 

 die zwei seitlichen entwickelt ist. Aus dem folgt aber, dass die Ungulaten seit ihrer Abzweigung von 

 dem gemeinsamen Stamm der Mammalien bis zum älteren Eocän nicht nur Zeit hatten, sich in zwei 

 scharfe Gruppen zu theilen, sondern dass viele von den Repräsentanten einer jeden Gruppe wiederum die 

 Zeit hatten, ein sehr reducirtes Skelett zu bekommen. Da aber die Reduction des Skeletts, wie uns Beispiele in 

 der lebenden Natur zeigen, äusserst langsam vor sich geht, so müssen wir die Epoche der Zweitheilung der 

 Ungulaten vielleicht in die mittleren oder älteren Schichten der Kreideperiode verlegen. Wollte man 

 freilich nach einem Massstab für die Zeitdauer der Reduction fragen, so muss ich gestehen , dass wir aller- 

 dings kein Mittel besitzen, die Schnelligkeit oder Langsamkeit der Reduction genau zu messen, obwohl es 

 uns nicht an Beispielen mangelt , welche eine Idee von dieser Langsamkeit geben können. So haben wir 

 im oberen Eocän eine Form, die wir sicherlich als einen Vorläufer des Pferdes bezeichnen können und 

 es liegen uns ziemlich überzeugende Data vor, dass diese Form, das Palaeotherium medium, durch das 

 miocäne Anchitherium und Hipparion bis zu den pHocänen Pferden zu verfolgen ist. Die Reductioü der 



Palaeontographica, N. F. II. 3. (XXII.) 20 



