— 158 — 



Avelches man bei dei' Menge der Anchiloplienzälme wohl diesem Genus zuschreiben könnte. — Alle ver- 

 gleichende Anatomen wissen, wie sonderbar das os magnum, das den vergrösserten III. Finger trägt, 

 sich bei Anchitherium, Hipparion und Pferd gestaltet hat; nun besitzt aber das os magnum aus Maure- 

 mont, obwohl nur einige Millimeter gross, ganz dieselbe eigenthümliche Form, selbst die hintere Protuberanz 

 müsste schon in eine Grube des oben stehenden Lunare passen (siehe Anch. Mem. Acad. St. Petersb. 

 Jahr 1873. p. 20) und nicht wie bei unreducirten Unpaarhufern zwischen dem Scaphoideum und Lunare 

 eingebettet sein. Dieser Knochen, der so untrüglich ist, und uns die Gestalt der Mittelzehe und des 

 obenstehenden Lunare gibt, zeugt dafür, dass der Anchilophus ein Versuchsgenus in der Pferderichtung 

 war. Der Versuch war aber erfolglos und der Anchilophus erlischt im Eocän, ohne directe Nachfolger 

 zu hinterlassen. 



Einen anderen Versuch, eine grössere Reduction des Fusses zu erlangen, sehen wir in den 

 Paloplotherien oder richtiger im Paloplotherium minus. AVerfen wir einen Blick auf Blainville's 

 Tafel VI. Ost. Palaeother. (unten links) , so werden wir uns überzeugen , dass bei diesem Genus der 

 Mittelfinger schon bedeutend stärker als die seitlichen geworden ist, ja noch mehr, wir sehen deutlich, 

 dass das sich verdickende Metatarsale III. eine kleiire Stützfläche am unteren tibialen Rande des 

 Cuboideum (welches frei, das heisst von keinem anderen Finger besetzt war) für sich in Anspruch 

 genommen hat, was wir bei keinem anderen Palaeotherium (und keinem Unpaarhufer überhaupt) ausser 

 dem P. medium finden. Die Tendenz des Paloplotherium minus zu einer pferdeähnUchen Reduction des 

 Fusses ist so evident, dassHuxley in seinem Aniversary Adress der geolog. Gesellschaft zu London 1870 indem 

 Paloplotherium die Stammform der Pferde erblicken wollte, mit denen es nach seiner Meinung, durch das 

 Anchitherium und Hipparion verbunden wäre. Man kann aber ein ernstes Bedenken gegen diese Auf- 

 fassung haben, welches mir dm'ch die einfachere Form der Praemolaren der Paloplotherien eingeflösst 

 wird, während doch alle Anchitherien Praemolaren ähnlich den Molaren haben. Wir müssen daher auch 

 das Paloplotherium minus als einen solchen erfolglosen Versuch, eine grössere Reduction des Fusses zu 

 erlangen, bezeichnen. 



Der dritte Versuch, reducirte Extremitäten zu erlangen, ist uns in der Form des Palaeotherium 

 medium gegeben. Bei dieser Species (Blainv. — Palaeoth. PI. IV.) Taf. VII. Fig. 2 finden wir auch, dass 

 die Seitenfinger etwas zu Gunsten des Mittelfingers reducirt sind, wobei der sich verdickende Mittelfinger 

 des hinteren Fusses ebenfalls eine Facette an dem Cuboideum erhielt, die auch in Cuvier, Taf. 97, Fig. 5 

 (rechte obere Ecke) als Abstumpfung des oberen fibularen Randes des Metatarsale erscheint. Das Palaeo- 

 therium medium aber hatte die Praemolaren ebenso complicirt wie die Molaren und dies, als eine 

 bedeutende Vergrösserung der Kaufläche, gab ihm einen Vorzug im Vergleich zu Paloplotherium minus; 

 deswegen muss ich auch das Palaeoth. medium als Stammform ansehen, welche durch Vermittelung des 

 nüocänen Anchitheriums und Hipparion mit den heutigen Pferden verbunden ist. — Diesen Fall der 

 Abstammung habe ich ausführhch in meiner Arbeit über das Anchitherium besprochen und es wäre 

 überflüssig das schon dort Gesagte hier zu wiederholen; nur auf die Hauptmerkmale muss ich den Leser 

 aufmerksam machen. 



im den allmäligen Uebergang des Palaeotherium medium in die recenten Equiden klar und 

 Unzweideutig darzustellen, müssen wir vorher einen Blick auf die Zusammensetzung der Extremitäten bei 



