— 166 — 



Fingers, wächst, so wächst auch der ihm entsprechende Theil des os magnum (III. m. Figui- 4, 5); 

 jeden Millimeter, den der III. Finger an Dicke gewinnt , gewinnt auch in correlativer Weise der ihm 

 entsprechende Theil des os magnum; eines kann sich nicht ohne das andere vergrössern oder vermindern. 

 Dasselbe sehen wü- auch am II. Finger; wird er reducii't, so wird auch in demselben Maasse das ihn 

 tragende Trapezoid reducirt, bleibt aber auch ein Rudiment von diesem IL Finger, so hängt dieses noch 

 immer an seiner Facette des Trapezoids und an der Seitenfacette des Magnums. Das gleiche gilt 

 auch von allen anderen Metacarpalien und IVIetatarsalien ; die Zehe, wie das sie tragende Carpale 

 oder Tarsale (oder wenn die Zehe nicht einen ganzen, sondern nur einen Theil dieses Carpale oder 

 Tarsale einnimmt, so dieser entsprechende Theil desselben) vergrössern oder vermindern sich correlativ, 

 sie bestimmen sich gegenseitig. Und in der That , wenn wir einen reduchten Fuss eines ausgestorbenen 

 Grenus betrachten, bei dem die Anwesenheit der Rudimente des II. und V. Fingers auf ihr ehe- 

 maliges Vorkommen hinweist, so können wir uns von der Richtigkeit des angeführten Reductionsmodus 

 überzeugen; die Treue, mit der sich diese Verhältnisse erhalten, ist wahrlich überraschend. Ver- 

 gleichen wir den unreducirten Fuss des Hippopotamus oder Hyopotamus mit der so stark reducirten 

 Extremität eines Anoplotheriums oder Xiphodons *) (Tafel VII, Figur 10 und 11), so sehen wir, dass, 

 obgleich bei ihnen nur zwei functionelle Mittelfinger geblieben sind, während die seitlichen nur in 

 Rudimenten vorliegen, dennoch die Verhältnisse des Carpometacarpal-Gelenkes sich nicht geändert haben, — 

 der III. Finger (Fig. 10, III.) stützt sich wie vor auf das Magnum (m) und hat eine schiefe Fläche am 

 Unciforme (u) ; mit der Verdickung des dritten Fingers hat sich offenbar nur die diesem Finger 

 entsprechende distale Facette des Magnums vergrössert, sie ist in die Breite gewachsen und hat die kleine 

 Facette, die an ihrem unteren radialen Rand sich befindet, nur einfach weiter geschoben; nicht das ganze 

 os magnum ist vergrössert, sondern nur der Theil, der dem III. Finger entspricht. Der zweite Finger 

 ist gänzlich, bis auf ein Rudiment, reducirt; dieses Rudiment aber behält seine typischen Verhältnisse 

 vollständig; so klein es ist, so haftet es doch wie bei dem tetradactylen Hippopotamus und Hyopotamus 

 an der ganzen distalen Fläche des Trapezoids und behält seine Facette am os magnum (Tafel VII, 

 Figur 10, 11, II — t, m [wie es selbst bei dem noch stärker reduch'ten Pferde der Fall ist]). Das 

 Trapezium (tz) bleibt dem Typus treu und hilft dieses unnütze Hudiment zu tragen. Bei Xiphodon 

 sehen wir auch, dass, obgleich die ganze Extremität nur auf die zwei Mittelfinger (III und IV) 

 reducirt ist, dieselben sammt den noch vorhandenen Rudimenten des IL und V. Fingers die gleichen 

 Verhältnisse bewahren, wie im typischen tetradactylen Fuss. Der III. Metac. (Figur 11) stützt sich 

 auf das os magnum (m) und gibt eine Facette an das Unciforme (u.) ; der IL Metac. , obwohl nur 

 in einem kleinen Rudimente vorhanden, behält nicht nur das ganze Trapezoid (Figur 11 — t), sondern 

 auch seine typische Facette am os magnum (ni). Da der IV. und V. Finger bei allen Mammalien 

 nur von einem Knochen getragen werden, so ist die Veränderung der Verhältnisse zwischen den 

 zwei äusseren Metacarpalknochen (dem IV. und V.) und dem Unciforme nicht so klar wahrzunehmen. 

 Da aber das os magnum uns einen Beweis liefert, dass an ihm die Facette des III. Metacarp. allein 



') Ich nehme diese beiden Genera, weil sie allen bekannt sind, die zwei neu entdeckten, Entelodon und Diplopus 

 stimmen durchaus mit ihnen überein; dasselbe kann ich auch von den eocäneu Hyopotamiden von Manremont sagen. 



