— 167 — 



sich vergrössert , ohne auf die Facette des II. Metacarpale sich zu verbreiten ; so müssen wir 

 auch annehmen, dass an dem Unciforme von Anoplotherium und Xiphodon ebenfalls nur die 

 radiale innere Hälfte vergrössert ist, correlativ mit der Vergrösserung des IV. Pingers, die ulnare oder 

 äussere Hälfte aber der Yerkümmerung des V. Fingers folgt und ihm entsprechend reducirt ist. 

 (Tafel VII, Fig. 10, 11, IV— u; V— u). 



Am Hinterfuss treffen wir absolut dasselbe, jedes Metatarsale hält hartnäckig an seinen Tarsalien 

 und so lange auch mir ein Rudiment eines Fingers bleibt , behält dasselbe seine typischen Beziehungen zu 

 den Tarsalien. Selbst bei dem so überaus schmächtigen Fusse des Xiphodon sehen wir , dass das 

 Rudiment des II. Metatarsale noch das ganze Cuneiforme 2 in Anspruch nimmt und an das Cun. 3 

 stösst. Die Untersuchung von anderen ausgestorbenen Genera, wie Diplopus, Entelodon, der 

 kleinen Hyopotamiden von Mauremont, bestätigt dies noch mehr; immer wächst oder verkümmert 

 jedes Metatarsale und Metacarpale correlativ mit seinen Carpus- oder Tarsusknochen , ohne in andere 

 Connexionen einzutreten. In Folge dessen aber bildet sich bei der Reduction ein Verhältniss, das 

 nicht sehr vortheilhaft für die feste Articulation des Fusses ist, nämlich die distale Fläche, des Carpus 

 und Tarsus, welche keinen Knochen bei der Reduction eingebüsst haben, bleibt immer breiter in 

 transversaler Richtung als die proximale Fläche der reducirten Metacarpalien und Metatarsalien , von 

 denen ja zwei nahezu vollständig reducirt werden; *) dieses Verhältniss müsste jedenfalls ungünstig 

 auf die Festigkeit des Fusses bei den stark reducirten Genera einwirken. Das Verschmelzen der 

 zwei mittleren Metatarsalien und Metacarpalien is^^ oben immer mit einer bedeutenderen Verschmälerung 

 derselben in transversaler Richtung verbunden (wie es die Figur 19, Tafel VII. zeigt) und wenn eine 

 derartige Verschmelzung bei diesen Genera (Anopl., Xiphodon) eingetreten wäre, so scheint es, dass 

 die Festigkeit des Fusses in seinem Carpometacarpal- und Tarsometatarsal - Gelenk so bedeutend ver- 

 mindert würde, dass bei jedem etwas unsicheren Schritte ihnen ein Umsturz drohte; aus diesem Grunde 

 sehen wir auch bei diesen ausgestorbenen Genera nie eine Verschmelzung der mittleren Metacarpalien 

 und Metatarsalien eintreten, sie bleiben immer frei. 



Wenden wir uns jetzt von diesen ausgestorbenen Genera zu einigen der lebenden, welche 

 auch reducirte Extremitäten besitzen und sehen zu, wie es sich dort mit der Reduction der Extremitäten 

 verhält. Wir könnten uns direct an die Wiederkäuer wenden, aber da dieselben schon einen zum „canon" 

 verschmolzenen Metacarpus und Metatarsus besitzen, so wird die Vergleichung vom Anfange an nicht so 

 augenscheinlich sein, deswegen suchen wir ein anderes Beispiel. Nehmen wir eine beliebige Tragulus- 

 Art und wählen ein junges Exemplar mit noch epyphisirten Knochen; in diesem Zustande sind bei den 

 Traguliden die Metacarpalien und Metatarsalien nicht ganz verwachsen und deswegen leicht mit denen von 

 Xiphodon oder Anoplotherium zu vergleichen. Mustern wir das Carpo-metacarpal- und das Tarso- 

 metatarsal-Gelenk eines solchen jungen Tragulus, so bemerken wir bald, dass die proximale Fläche des 

 Metacarpus der IH. Zehe nicht mehr auf das os magnum beschränkt ist, sondern auch die ganze Fläche 



') Um sich dieses zu vergege)i"wärtigeji , vergleiche man die transversale Breite der distalen Fläche des Carpus 

 mit der Breite der proximalen Fläche der zwei functionellen Metacarpalien oder MetatarsaMen bei Anoplotherium oder 

 Xiphodon. 



