— 178 — 



class man gewöhnlich diese letzteren als von den Cainotherien abgestammt betrachtet. So verlockend und 

 scheinbar plausibel eine solche Abstammung ist, so können wir sie doch nicht annehmen , und es scheint 

 mir keinem Zweifel zu unterliegen, dass wir in diesem Falle gänzlich durch Analogien getäuscht werden. 

 Aeusserlich sind freilich die Nachfolger der Dichobune — die Cainothei'ien, sehr Tragulus-ähnlich gestaltet, 

 weim wir aber ihre anatomischen Merkmale näher prüfen, so können wir keine solche Anpassungen finden, 

 die es uns möglich machten, von den Cainotherien zu den Traguliden überzugehen. 



Die Extremitäten der Cainotherien sind vierzehig und die Verhältnisse des Carpo-metacarpal- und 

 Tarso-metatarsal-Gelenks sind ganz solche, wie wir sie bei allen Vertretern der inadaptiv reducirten 

 Gruppe finden. Die zwei Mittelzehen sind bedeutend dicker als die Seitenzehen, obwohl auch diese 

 letzten noch den Boden berührt haben. 



Die Molaren der Cainotherien sind es aber besonders, welche den directen Uebergang zu den 

 Traguliden geradezu unmöglich machen; sie sind sämmtlich fünf lobig mit drei Halbmonden auf der 

 hinteren und zwei auf der vorderen Hälfte des Zahnes. Im Oberkiefer finden sich noch gut ausgebildete 

 Schneidezähne. Die Orbita waren durch einen Fortsatz des Zygomaticum, der mit einem Fortsatze des 

 Frontale articulirte, geschlossen. 



Wir müssen somit gestehen , dass von keinem der aufgezählten Genera sich unsere jetzigen 

 Ruminanten direct ableiten lassen, denn der höchst zweckmässig adaptirte Fuss der Wiederkäuer setzt 

 nothwendigerweise Stadien voraus, wo wir den Anfang einer solchen Adaptation noch erblicken können, 

 alle durchgemusterten Genera aber zeigen uns auch keine Spur eines solchen Anfanges. Wenn bei den 

 verschiedenen Vertretern der besprochenen Gruppen die Seitenzehen durch Reduction schwinden, so 

 bleiben doch die mittleren den alten Traditionen treu und zeigen laie den Anfang einer Adaptation, welche 

 wir so vollständig ausgebildet bei den heutigen Wiederkäuern treffen. — Ungenaue Verwandtschaften 

 aufzustellen, hilft uns gar nichts, im Gegentheil, es bringt uns einen grossen Schaden, indem wir uns mit 

 der Hoffnung beruhigen , die Stammform sei gefunden , während alle Formen , die bisher als solche 

 aufgestellt wurden, streng anatomisch geprüft, eine solche Stelluiig nicht behaupten können. Wir sind 

 schon jetzt im Stande , Bedingungen zu stellen , die eine Form erfüllen muss , um als Uebergangsform zu 

 den Wiederkäuern zu gelten: Erstens muss sie eine derartige Einrichtung des Fusses haben, dass bei 

 noch vollständig vorhandenen vier Zehen das sich vergrössernde dritte Metacarpale und Metatarsale auf 

 das Trapezoid und Cuneiforme 2 übergreifen soll, während diese Knochen noch nicht mit dem os 

 magnum und Cuneiforme 3 verschmolzen sind, denn die vollständige Verschmelzung beider konnte nur 

 dann erfolgen, wenn beide von dem dritten Finger eingenommen wurden und folglich keinen Vorwand 

 hatten, als Stütze eines einzigen Fingers, getrennt zu bleiben. Die Molaren einer derartigen Uebergangs- 

 form müssten schon vieriobig sein oder einen Uebergang von dem füuflobigen zu dem vieriobigen Typus 

 darstellen. Eine Form, die allen diesen Bedingungen entspräche, besitzen wir aber bis jetzt nicht, 

 wenigstens soweit es das Skelett anbelangt, aber Hinweise auf eine solche haben wir schon in 

 Menge und können die bestimmte Hoffnung aussprechen , dass sie sich irgendwo im oberen Eocän 

 finden wird. 



