— 181 — 



Gepräge angenommen. Wenden wir unsere Aufmerksamkeit auf die Bildung der Extremitäten des 

 Gelocus, so finden wir, dass dieselben aus zwei im Alter scliwacli verwachsenen Metacarpalien und Meta- 

 tarsalien zusammengesetzt sind (Taf. YII, Fig. 17, 18). So lange die Knochen epyphisirt sind, bleiben 

 auch die beiden Metatarsalknochen vollstcändig frei, mit dem Alter tritt aber eine Verwachsung ein; 

 obwohl die Medullarcanäle das gaiize Leben getrennt bleiben und die distalen Enden sehr weit von 

 einander abstehen. Am proximalen Ende des Metacarpus sehen wir zwei kleine verlängerte Rudimente, die den 

 2. und 5. Finger darstellen und mittelst kleiner Facetten an die distale Fläche des Carpus und Tarsus 

 angeheftet sind. Die oberen Griffelbeine haben ungefähr 15 Millimeter Länge. Es kommen auch untere 

 Eudimente (After-Zehen) vor, die aber mit den oberen Enden nicht knöchern verbunden waren, sondern 

 dasselbe Verhältniss wie bei unseren Elennthieren zeigen. Die Unterbrechung der Seitenzehen ist somit 

 ein Merkmal, das den Gelocus von den Traguliden unterscheidet, bei denen die Seitenzehen in ihrer 

 ganzen Länge erhalten bleiben. Blicken wir aber auf die proximale Fläche des Metacarpus und 

 Metatarsus (Taf. VII, Fig. 18), so finden wir, dass dieselbe sich vollständig an die distale Fläche des 

 Carpus und Tarsus adaptirt hat; das Trapezoid ist schon mit dem es magnum verwachsen und das 

 Metacarpale III. breitet sich auf diese beiden Knochen aus ; desgleichen sehen wir am Tarsus , wo das 

 Cuneiforme 2 mit dem Cun. 3 verwachsen ist und gemeinschaftlich das vergrösserte Metatarsale III. 

 trägt. Der vierte Finger hat sich auch auf die ganze distale Fläche des Unciforme und Cuboideum 

 verbreitet. Die Cuneiformen sind, abweichend von den Traguliden, nicht mit dem Naviculare verwachsen, 

 sondern zeigen dasselbe Verhältniss , wie bei Hirschen. — Das Naviculare ist schon mit dem. Cuboid 

 confluent und stellt mit ihm zusammen das bekannte cubo-naviculare der Ruminanten dar. 



Werfen wir einen Blick auf die distalen Enden der zwei verwachsenen Mittelfinger, so sehen 

 wir, dass sie vorne ganz glatt sind (Taf. VII, Fig. 17, 18), d. h. dass die Rolle für die Articulation mit 

 den ersten Phalangen noch auf die Palmarseite beschränkt bleibt, wie bei den Hyopotamen und Traguliden 

 und nicht das ganze distale Ende umringt, wie es bei allen späteren und auch heutigen Wiederkäuern 

 der Fall ist. 



Wir haben oben gesagt, dass bei dem untermiocänen Gelocus aus den Kalken von Ronzon bei 



Puy, die mittleren Metacarpalien und Metatarsalien beim Schwinden der Epyphysen untereinander 



verwachsen; nun aber kommt dieses Thier auch in den Phosphorit- Ablagerungen des südlichen Frankreichs 



bei Cahors, Localität Caylux, vor. Herr Filhol jun. zgigte mir in Paris eine grosse Sammlung von 



schön erhaltenen Fossilien aus dieser Localität, unter denen ich gleich Kieferstücke meines alten Bekannten 



des Gelocus fand. Mit den Kieferstücken fand ich zu meiner grossen Freude auch ein sehr schönes 



Metacarpale III., das aber, obwohl einem vollständig ausgewachsenen Individuum angehörend, noch nicht 



mit dem IV. verwachsen war. Ein derartiger Fall ist mir auch später im britischen Museum begegnet, 



wo ich in den Bruchstücken aus Hordwell (Obereocän) eine schöne proximale Hälfte desselben 



dritten Metacarpale des Gelocus fand, das nicht mit dem Metacarpale IV. verwachsen war. Die Fossilien 



in Caylux sind vermengt, eocäne und niiocäne kommen da zusammen vor, wahrscheinlich von fliessenden 



Gewässern zusammengetragen, der letzte Fund aber aus einer unzweifelhaft eocänen Localität (Hordwell) 



war mir sehr gelegen, er bezeugt auch, dass bei eocänen Formen von Gelocus die Metacarpalien noch 



unverwachsen waren und dass dieses Ereigniss erst im untersten Miocän eingetreten ist. Nach der 



24* 



