— 199 



Die Zusammenstellung für das Metatarsale ergibt dasselbe Resultat, welches uns klar beweist, 

 dass die proximale Fläche der Mittelzehe, mit der Eeduction der Seitenfinger nicht nur relativ, sondern 

 absolut sich bedeutend vergrössert, um eine grössere Stützfläche auf allen Carpalknochen zu erlangen 

 und auf diese Weise eine festere Articulation herzustellen. Die Zahlen für Hipparion sind auf 

 Messungen nach vielen Exemplaren aus Pikermi gegründet. Es ist nicht zu läugnen, dass bei ihnen 

 das Verhältniss zwischen der transversalen Breite des Knochens in der Mitte und der Breite der proximalen 

 Fläche etwas schwankend ist, je nachdem das entsprechende Metacarpale sehr dick oder schlank ist. 



Wenn wir zu den Paarhufern übergehen und dieselbe Methode der Messungen auch hier 

 anwenden wollen, so dürfen wir nicht vergessen, dass Avir in diesem Falle mit zwei Abtheilungen zu 

 thun haben, nämlich mit 1) den Paridigitata Selenodonta und 2) Paridigitata Bunodonta, von denen eine 

 jede einer zweifachen Reduction unterworfen ist, — der adaptiven und in adaptiven; auf diese 

 Weise haben wir hier vier Gruppen und unsere Messungen müssen sich dementsprechend auf alle vier 

 beziehen. — 



Bei solchen Grenera, w- eiche einen sehr vollständigen tetradactylen Fuss besitzen, d. h. wo noch 

 keine Reduction vorliegt, sind die proximalen Enden ihrer Mittelmetacarpalien und Metatarsalien fast 

 gar nicht oder nur unbedeutend ausgebreitet, mit anderen Worten die carpale und tarsale Articulations- 

 fläche der Mittelzehen ist nur unbedeutend oder gar nicht breiter , als die transversale Breite dieser 

 Metacarpalien und Metatarsalien in ihrer Mitte ; als Beispiele kann man das lebende Hippopotamus , sowie 

 Hyopotamus und einige Anthracotherien citiren, bei denen die Breite der proximalen Flächen der 

 Metatarsalien und Metacarpalien, der transversalen Breite derselben in ihrer Mitte nahezu gleich ist. Bei 

 beginnender Reduction der Extremitäten ändert sich dieses Verhältniss bei den unadaptiven Gruppen 

 nicht, d. h. die Metacarpalien oder Metatarsalien verdicken sich in ihrer ganzen Länge, und da ihre 

 proximalen Flächen immer nur auf die typischen Carpal- und Tarsalknochen beschränkt bleiben, sich 

 nicht auf die benachbarten ausdehnen, so zeigen dieselben auch keine oder nur eine imbedeutende 

 Ausbreitung. Als Beispiele davon können uns die Maasse dienen, welche ich für den Anoplotherium, 

 Xiphodon und Diplopus zusammenzustellen versuchte. 





laadaptive Eeduction der Paridigitata Selenodonta. 





Transversale Breite der 

 Mittelzehen : 



Änoploth. 

 commune. Manus 



Änoploth. 

 com., pes. 



Xiphodon 



(manus.) 



Diplopus 



(pes.) 



Wenn wir in dieser 

 Tabelle die transver- 

 sale Breite beider 





IV. III. 



IV. III. 



IV. III. 



IV. III. 



Auf der proxim. Fläche 

 In der Mitte .... 



27 30 

 25 27 



30 26V2O 

 30 30 



9V2 11 



9 10 



18 16 

 15 15 



Mittelzehen in der 

 Mitte als 100 setzen, 

 so bekommen wir für 



Verhältniss zwischen der 

 tranSTersalen Breite der Mit- 

 telzehen in der Mitte und 

 der Breite ihrer proximalen 

 Fläche 



100:109 



100 : 90 



100 : 104 



100:110 



die Breite der proxi- 

 malen Fläche die 

 Zahlen 109, 90, 104, 

 110. 



*) Die grosse Verengerung der proximalen Fläche des Metat. III. bei Anoplotherium rührt davon her, dass der 

 rudimentäre Metat. II. dessen Ausbildung hemmt. 



