— 210 — 



Die Aufzälihmg dieser fünf Genera von typischen Unpaarhufern mit heterodonten Backenzähnen 

 zeigt schon, wie unrichtig die Regel ist, welche von einigen Autoren (z. B. Maak) als durchgreifend 

 bezeichnet wurde , und nach der man vorgeschlagen hat , fossile Paarhufer von den Unpaarhufern nach 

 dem Yerhältniss der Molaren zu den Praemolaren zu unterscheiden, nämlich: 



Praemolaren gleich den Molaren p^rm) Unpaarhufer; 



Praemolaren den Molaren ungleich (p <; m) . . . Paarhufer. 



Die Regel gilt nur für die recenten Ungulaten, wenn man sie aber auch nach den ausgestorbenen 

 prüfen will , dann bricht sie gleich zusannnen. Wenn die Regel, oder dieses sogenannte Gesetz aber auch 

 zusammenbricht, so bleibt glücklicher Weise ein Resultat dabei, das nämlich, dass die erloschenen Genera 

 der Unpaarhufer somit noch ein Merkmal mehr haben, welches sie mit den Paarhufern verbindet, da bei 

 diesen letzteren die Ungleichheit der Molaren und Praemolaren als etwas Charakteristisches gilt. — • Bis 

 jetzt haben wir nur von den Oberkieferzähnen gesprochen, der Unterkiefer aber bietet uns auch sehr 

 interessante Verhältnisse dar. 



Unterkieferzähne der heterodonten Unpaarhufer. 



Die einfachsten Molaren im Unterkiefer besitzt wiederum der Lophiodon; betrachten wir einen 

 Unterkiefer von Loph. parisiense (Blainv. pl. II. G. Lophiodon) , so sehen wir , dass die Molaren aus 

 zwei einfachen Querjochen bestehen (Taf. VIII, Fig., 2 m), ohne jegliche Complication ; der letzte Molar 

 hat einen Talon, der wie ein kleines accessorisehes Querjoch ausgebildet ist. Die Praemolaren, den oberen 

 Zähnen entsprechend, sind einfacher als die Molaren von p* aus (Fig. 2 p*). Der Unterkiefer besitzt 

 nur sechs Zähne, aber es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass der p* auch einmal vorhanden war ; da er 

 aber bei allen Ungulaten keinen Ersatzzahn hat 9) so ist er beim Zahnwechsel ausgestossen worden und 

 seine Alveolen sind mit Knochensubstanz ausgefüllt. Der Lophiodon parisiense bietet uns die reinsten Joch- 

 molaren, die wir überhaupt kennen; bei einigen anderen Species von Lophiodonten aber, wie z. B. bei Loph. 

 tapirotherium , occitanicum, cesserassicum (Gervais pl. 18, Fig. 3 — 8) bemerken wir schon eine leichte 

 Abweichung vom reinen Jochtypus; der äussere Rand des JSTachjoches schickt nämlich eine ganz leichte 

 erhabenene Leiste vor, welche sich bis zur Mitte des Vorjoches erstreckt (Gerv. Taf. 18, Fig. 3a, 6a). 2) 

 Noch deutlicher ist diese Leiste (fast ein schiefes Verbindungsjoch) bei Loph. tapiroides und rhinocerodes 

 (Rütim. Eocäne Säugeth. Taf. I., Fig. 1, 2; Taf. IL, Fig. 21). Die reinen Querjoche haben somit bei 

 diesen Species den ersten Schritt gethan, um sich zu compliciren, sich in Halbmonde zu verwandeln.^) 



') Wenn man den ersten Zahn als p* deuten will, dann wäre es wohl richtiger zu sagen, dass er keinen Vorläufer 

 in der Milchbezahnung hat. ' 



2) Eine Andeutung von solchen schiefen Verbindungsleisten bemerkt man auch bei Lophiodon parisiense , siehe 

 Tafel VIII, Fig. 2, m '. 



ä) Siehe noch Cuv. Oss. Foss. pl. 80, Fig. 13, Blainville Ost. Lophiod. pl, I., Lophiodon tapirotherium, Buxowilianum, 

 Isselense. 



