— 219 



Rhinoceros. 



Die Bezahnung des Ehinoeeros ist ebenfalls so bekannt, dass eine ausführliche Beschreibung 

 überflüssig wäre ; es genügt , zu bemerken , dass die Oberkieferzähne (Taf. VIII, Fig. 30) aus einer 

 Aussenwand (ohne Mittelrippe) und zwei nach Innen abgehenden Querjochen bestehen. Von diesen Jochen, 

 besonders von dem Naclijoch theilen sich manchmal Zweige ab, die zur Vergrösserung der Triturations- 

 fläche dienen. "Wenn diese Zweige abermals mit dem Joch oder der Aussenwand verschmelzen,' 

 so entstehen dadurch isolirte Vertiefungen, welche bei den Franzosen unter dem Namen „puits" 

 bekannt sind und die man ziemlieh erfolglos als specifische Merkmale aufzustellen versuchte. Der 

 letzte obere Molar m^ ist reducirt, indem sein Nachjoch nicht entwickelt ist, was diesem Zahn eine 

 dreieckige Gestalt verleiht; diese Eeduction» der hinteren Molaren hängt mit der Vereinfachung des 

 unteren m^, der nur zweilobig ist, zusanunen. Die Milchzähne sind den Ersatzzähnen gleich 

 (d=^m = p). 



Die Palaeotherien (Taf. VIII, Fig. 21) zeigen uns ganz dieselbe Grundform der oberen Molaren 

 mit einigen, wenig wichtigen Abweichungen. Wie man aus der Fig. 21 und auch bei Blainville (Osteog. 

 Pal. pl. V.) sehen kann, bestehen die oberen Molaren aus einer, mit einer starken medianen Rippe versehenen 

 Aussenwand, von der zwei etwas gekrümmte Querjoche nach Innen gehen. Bei starker Abkauung können 

 auch die inneren Theile dieser Querjoche in einander fliessen (Blainv, Osteogr. Pal. V, Pal. magn. de 

 Bordeaux) und auf diese Weise eine Art falscher Marken erzeugen, denn ächte Marken wollen wir 

 nur solche nennen, die ein jedes Joch für sich, durch Umbiegung und Anschliessen an die Aussenwand 

 oder durch eigene ausgeschickte Zweige , welche auf die Aussenwand stossen , erzeugt. Für die 

 Palaeotherien gilt auch die in dieser Abtheilung allgemeine Formel d = p=:m. 



Man findet oft in der palaeontologischen Literatur^) die Behauptung, dass das Hinterjoch des 

 Palaeotheriumzahnes sich halbmondförmig umbiege , um wieder an die Aussenwand sich anzuschliessen. 

 Diese Behauptung beruht gewiss auf einen Irrthum, da wir nie ein derartiges Verhalten an Palaeo- 

 therienzähnen sehen können. Der Irrthum ist wahrscheinlich dadurch entstanden, dass an ganz 

 frischen, unangekauten Molaren der Palaeotherien das Hinterjoch mit der Aussenwand mittelst einer 

 dicken Emailleiste, welche als ein Theil des Kragens aufzufassen ist, verbunden erscheint (Fig. 21). 

 Die Grundform des Joches wird aber dabei nicht aufgegeben und an etwas angekauten Zähnen wird 

 man sich leicht überzeugen können, dass das hintere Querjoch immer als ein achtes Joch, nie als ein 

 Halbmond ausgebildet ist; die Verbindung dieses hinteren Joches mit der Aussenwand ist blos ober- 

 flächlich durch die Schmelzleiste zu Stande gebracht , die innere Dentinauskleidung aber nimmt an dieser 

 Verbindung keinen Antheil. 



Anchitherium. 



Die Oberkieferzäline (Taf. VHI, Fig. 22) gleichen im Ganzen denen der Palaeotherien, so dass Cuvier 

 sich nicht veranlasst fühlte, eine generische Trenmmg beider auf Zahncharaktere vorzunehmen. In unserer 



1) Eütim. , Vergleichende Odontogr. der Hufth,, Basler Verhandl. Bd. III. 

 Palaeontograpbica, N. F. n. 4. (XXIIJ _ 29 



