— 220 — 



Zeit aber, wo man auch auf kleinere Differenzen viel Gewicht legt, würde wohl das Anchitherium schon nach 

 den Zähnen allein von den Palaeotherien generisch abgetrennt werden. Die Grundform der Zähne bleibt 

 immer dieselbe. Wir haben eine Aussenwand mit einer medianen Rippe (Fig. 22), die aber nicht so 

 scharf wie bei den Palaeotherien ist xmd mehr an eine Falte erinnert. Von der Aussenwand gehen nach 

 innen zwei nach hinten gebogene Querjoche ab, von denen das Vorjoch in der Mitte unterbrochen ist 

 (Fig. 22) ; die Unterbrechung schwindet jedoch schon bei geringer Abkauung und lässt die Grundform — 

 eine Aussenwand mit zwei Querjochen, scharf hervortreten. Am hinteren Rande der Oberkiefermolaren 

 ■ hat sich ein dreiecldger Vorsprung oder Ansatz entwickelt, welcher bei etwas vorgeschrittener Abtragung 

 mit dem hinteren Joch sich verbindet und auf diese Weise zur Bildung der hinteren Marke beiträgt ^). 

 Ueberhaupt bilden sich an Anchitheriumzähnen bei der Abkauung schon zwei halbmondförmige regel- 

 mässige Marken aus (siehe meine Abhandlung Anchith. Acad. St. Petersb. 1873 pl. III). 



"Was die oberen. Milchzähne des Anchitheriums beteifft, so gleichen dieselben fast vollständig den 

 Ersatzzähnen, mit dem Unterschiede, dass sie etwas gestrekter als die Ersatzzähne sind. In Fig. 22, 

 Taf. VIII, ist ein Milchzahn dargestellt, an dem das Nachjoch einen Vorsprung nach vorne gibt, welcher 

 bei der Abkauung sich mit dem vorderen Querjoch verbindet und zur schnelleren Herstellung einer Marke 

 beiträgt. Ich habe solche Vorsprünge nie an Ersatzzähnen beobachtet , sondern nur an Milchzähnen. 

 (Vergl. Auch. Mem. Acad. St. Petersb. 1873, PI. III, Fig. 53, 52; d*, d^, d», mit pi, p^, p3.) 



Es bildet sich manchmal bei Anchitherium zwischen den zwei inneren Hügeln des Zahnes eine 

 "Warze (Anch. Fig. 52, p^; Fraas, Steinh. Taf. Anchitherium), welche der inneren Säule der oberen 

 Molaren der Hipparien (Fig. 25, is.) und Pferde homolog ist. 



Hipparion. 



Hipparion (Taf. VIII, Fig. 25, 26). Man kann nicht in Abrede stellen, dass die Unterschiede 

 in der Zahnform des Hipparion vom Anchitherium ziemlich bedeutend sind und es ist wohl möglich, dass 

 zwischen beiden noch eine intermediäre Stufe liegt, welche diesfrbeiden Genera noch enger miteinander 

 verbindet , obwohl , was das Skelett anbelangt , der Uebergang so vollständig ist , wie man es sich 

 nur denken kann. Betrachten wir einen Hipparion- (oder Pferde-) Zahn, so müssen wir ganz von der 

 Innensäule (is.) absehen, welche blos eine accessorische , spätere Ausstülpung der Zahnkrone ist und 

 absolut gar nichts mit dem typischen Bau des Zahnes zu thun hat. Eine Andeutung einer solchen Säule 

 finden wir schon in der Mittelwarze einiger Zähne des Anchitheriums. Solche innere Säulen sind besonders 

 oft bei den Paarhufern entwickelt, z. B. bei den Boviden, vielen Antilopen und Hirschen. Bei diesen 

 Letzteren sieht man auch deutlich die Art der Entstehung derartiger Innensäulen. Prof. Rütimeyer 



1) Dieser hintere dreieckige Ansatz ist ein sehr oonstantes Merkmal ; er ist auch bei den kleineren amerikanischen 

 Anohitherien scharf ausgebildet. Die Abwesenheit dieses Ansatzes bei den von Prof, G-ervais gegründeten Species: 

 Anchitherium Dumasi und Radegondense macht ihre generische Stellung sehr unsicher. Ich habe das Original von Anchith. 

 Dumasi nicht gesehen, aus der Fig. 8, PI. 11 Palaeont. Prang, kann man aber schliessen, dass es ein Anchilophus-Zahn 

 (m3) ist. Das Original des Anchith. radegondense Pal. Prang. PI. 30, Fig. 2, befindet sich im Britischen Museum; die 

 Zähne, sind zu stark ab^jekaut und gehören wnhrscheinlioh einem Paohynolophus. 



