— 234 — 



Nachdem wir dieses Verhalten des letzten Praemolaren , das so allgemein für alle Paarhufer ist, 

 angedeutet haben, müssen wir auf drei auffallende Ausnahmen hinweisen. 



Bei Khagatherium^) ist der hinterste obere Praemolar p^ (Taf. VIII, Fig. 58 p*) complicirter 

 als sonst bei den Paarhufern; seine Aussenwand besteht aus zwei dicken Halbmonden, welche Höcker 

 ähneln; die innere Hälfte des Zahnes ist etwas verschmälert, hat aber einen ganz deutlichen vorderen 

 und hinteren Halbmond, und selbst einen, wenn auch nicht vollständig ausgebildeten vorderen Zwischen- 

 halbmond (Interlobus i) in der Form eines kleinen Höckers. Dieser Umstand macht es auch, dass der 

 pi des ßhagatheriums mehr an den p^ der Unpaarhufer, wie Pachynolophus und Hyracotherium, als an 

 Paarhufer erinnert, und ist der Gedanke nicht ausgeschlossen, dass ein derartiger abweichender Praemolar 

 bei einer so alten Form wie das Rhagatherium auf eine grössere Nähe zu den Urungulaten hinweist, 

 von denen ja die Paar- wie die Unpaarhufer sich abgezweigt haben. Der untere entsprechende Praemolar 

 bei Rhagatherium ist auch, abweichend von allen anderen Paarhufern, ausserordentlich entwickelt und 

 darin liegt vielleicht ein näherer Grund der sonderbaren Form des oberen p^. Eine zweite Ausnahme 

 bildet der Agriochoerus (PI. I, Fig. 6, 7, 8, Nebrasca, Leidy), bei dem der letzte obere Praemolar 

 eine aus zwei Halbmonden bestehende Aussenwand besitzt und bedeutend complicirter als der p* aller 

 anderen Paarhufer ist. Der untere entsprechende Praemolar ist völlig zu einem Molaren umgestaltet. 



Eine dritte Ausnahme endlich stellt uns das Ghali coth er ium vor, bei dem wir, abweichend 

 von allen anderen Paarhufern, eine nach der Grösse sehr rasche, nach der Gestalt aber allmälige Ver- 

 einfachung und Verkleinerung der Molaren zu den Praemolaren antreffen, ohne scharfen Uebergang 

 mittelst des stark verkürzten p*. Der p* dieser Gattung (Fig. 73) hat wenig Aehnlichkeit mit dem ent- 

 sprechenden Zahn von Anoplotherium, Fig. 35 p^ 



Für den Dichodon ist der letzte obere Praemolar bis jetzt noch unbekannt; nach der Compli- 

 cation des unteren letzten Praemolars (p ^ Fig. 54), kann man denken , dass auch der obere nicht der 

 allgemeinen Regel folgen wird, sondern bedeutend complicirter wird. 



Milchzähne des Oberkiefers bei den Paarhufern. 



Die Milchzähne des Oberkiefers bieten bei allen Paarhufern (Selenodonten und Bunodonten) ein 

 so übereinstimmendes und interessantes Verhalten, dass es möglich erscheint, in dieser Hinsicht eine 

 allgemeine Regel aufzustellen, von der, soviel bis jetzt bekannt ist, keine Ausnahmen vorkommen. 



Der letzte Milchzahn, d*, Vorläufer des kurzen p^, ist immer wie ein echter Molar gestaltet, 

 blos etwas kleiner; der vorletzte, d^, hat immer eine dreieckige Gestalt, indem an ihm nur die zwei 

 hinteren Halbmonde vollständig ausgebildet sind, der vordere innere Halbmond aber fehlt, was diesem 

 Zahn eine sehr charakteristische dreieckige Form gibt; der vorletzte Milchzahn, d^, ist noch einfacher. 

 Diese Regel leidet absolut keine Ausnahmen und ist schon von dem unteren Eocän geltend. Als 

 Beispiele dieses Verhaltens der oberen Milchzähne bei allen Paarhufern (Selenodonten wie Suinen) mögen 



*) Fig. 58 giebt die vier Backenzähne des Rhagatherium aus Fronstetten. Bei Rhagatherium valdense (Piotet, 

 Faune Siderolith. pl. III, Fig. 1 und 4) ist dieser letzte Praemolar auch complicirter, als sonst bei allen Paarhufern, obwohl 

 etwas einfacher als bei der Species aus Fronstetten. 



