— 235 — 



folgende Figuren der Taf. VIII dienen, Fig. 38, 42, 49, 52, 55, 60, 62, 66, 68. Weiter aber noch 

 folgende: (Pictet, Faune sider. pl. XXYI, Fig. 3, die drei vordersten, sind Milchzähne; Owen, 

 Contrib. to the Hist. Br. Foss. Mamm. PI. III, Fig. 6, die Zähne p*, p^ sind die zwei letzten Milch- 

 zähne); weiter von Anthracotherium (Gastaldi Taf. VIII, Fig. 11, d, e); Anoplotherium (Cuvier 

 pl. 139, Fig. 6, a, b, c = di, d^, d^); Dichobune (Blainv. Anopl. pl. VI); Dichodon (Blainv. Anopl. 

 pl. VIII). Xiphodon folgt derselben Regel, wie ich mich an Stücken der Lyoner Sammlung überzeugen 

 konnte. 



Die Allgemeinheit dieser Eegel, dass der hinterste obere Milchzahn (d^) einem Molaren gleicht, 

 ■während der vorletzte (d^) eine dreieckige Gestalt besitzt, gilt auch für alle recente Paarhufer, Hirsche, 

 Traguliden, Schweine, Hippopotamen , wie man sich leicht in jeder Sammlung überzeugen kann. 



Hier ist wohl der Ort, eine Einwendung gegen die von Professor Rütimeyer gegebene Darstellung 

 des Milchgebisses des Kantschil und Hyaemoschus aquäticus zu machen. Auf S. 590 — 592 seiner vortreff- 

 lichen Odontographie der Hufthiere wird behauptet, dass das Milchgebiss dieser Genera vollkommen mit dem 

 Milchgebiss des Anoplotheriums und Dichobune übereinstimme, was aber in der That nicht der Fall ist. 

 — Der letzte Milchzahn wiederholt ja immer genau die Gestalt . eines Molaren, da aber die Molaren 

 des Anoplotheriums und Dichobune bedeutend von den Molaren des Kantschil und Hyaemoschus aquäticus 

 abweichen, indem die ersten fünflobig, die letzten aber vieriobig sind, so können auch ihre hintersten 

 Milchzähne (welche ja genau die Form der Molaren haben), nicht übereinstimmen. Und in der That 

 finde ich den letzten Milchzahn des Anoplotheriums (Fig. 38, d^) mit fünf Loben versehen, wobei drei 

 vorne und zwei hinten sich befinden, bei der Dichobune aber, der eigenthümlichen Anordnung des 

 Loben entsprechend, finde ich am letzten Milchzahn drei Loben hinten und nur zwei vorne, Taf. VIII, 

 Fig. 49, d^. Wenden wir uns zur Milchbezahnung des Kantschils oder Hyaemoschus, so finden wir 

 dort den letzten Milchzahn immer nur vieriobig, ähnlich einem echten Molaren dieser Thiere. Es 

 scheint mir daher mehr den Thatsachen gemäss, zu behaupten, dass der Kantschil und Hyaemoschus 

 aquäticus mit anderen Hirschen, welclie ja alle vieriobige Molaren haben, völlig übereinstimmt und keine 

 Aehnlichkeit mit Anoplotherium bekundet; die vorletzten Milchzähne (d^) dieser beiden Genera bieten 

 uns auch die regelrechte dreieckige Form vor und könnten noch eher mit den entsprechenden Zähnen 

 der fossilen Paarhufer verglichen werden.^) — Bei allen Suinen finden wir auch absolut dasselbe Ver- 

 hältniss, indem der letzte Milchzahn d* ganz einem Molaren gleicht, der vorletzte aber, d^, — 

 dreieckig ist. 



Ich muss noch bemerken, dass bei den Boviden und vielen Antilopen, die so zu sagen die 

 Ruminanten par excellence sind, der obere d^ seine dreieckige Form einbüsst, sich mehr complicirt und 

 nahezu einem vollen Molaren ähnlich wird, wie man sich leicht an einem beliebigen Kalbsschädel überzeugen 

 kann ; man sieht somit, dass die CompMcirung der Praemolaren und der Milchzähne im stetigen Zunehmen 

 begrifPen ist und dass die geologisch jüngsten Boviden auch complicirtere Milchzähne besitzen, als die 

 viel älteren Hirsche. (Siehe Taf. XIII.) 



•) Weil bei der Dichobune z. B. der hintere Theil des d^ nicht dreilobig (wie der hintere Theil der echten 

 Molaren) , sondern nur zweilobig ist. Taf. VIII. Fig. 49, d". 



Palaeontographica, N. F. U. 4. (XXU.) 31 



