— 237 — 



Zacke der Aussenwaad ist mit seinem inneren Ansätze verschmolzen und bildet die vordere Spitze des 

 Dreiecks. 



Das Grenus Dicliodon werden wir weiter unten betrachten. Die Milchbezahnung des Oberkiefers 

 bei Rhagatherium ist zur Zeit nicht mit Yollständigkeit bekannt. 



Molaren des Unterkiefers bei den selenodonten Paarhufern, 



Die Zähne des Unterkiefers lassen sich schon ihrer Einfachheit wegen viel besser als die des 

 Oberkiefers deuten, deswegen muss ich auch dieselben in einer etwas veränderten Reihenfolge beschreiben, 

 damit wir die allmälige Complication des Zahnbaues von seiner primitiven Form bis auf das Endresultat, 

 welches unsere heutigen Ruminanten verwirklichen, verfolgen können. 



Bei den Unpaarhufern sind wir von der einfachen Form des Jochzahnes ausgegangen und liaben 

 gesehen, wie sich diese, ursprünglich ganz einfachen Querjoche allmälig in Halbmonde verwandelt haben. 

 Wir haben aber ausserdem hervorgehoben, dass Paar- und Unpaarhufer höchst wahrscheinlich aus einem 

 gemeinsamen Stamme sich differenzirten , folglich müssten wir auch Paarhufer mit reinen Jochzähnen 

 haben. Leider aber sind bis jetzt solche primitive Formen der Paarhufer noch nicht entdeckt worden. 

 Die einfachsten, d. h. typisch ältesten Zähne bietet uns das Chalicotherium , und von ihm muss auch die 

 Betrachtung der Unterkiefermolaren der Paarhufer ausgehen. 



Bei Chalicotherium (Fig. 74) finden wir ^) die Unterkiefermolaren ans zwei ganz einfachen Halb- 

 monden bestehend, welche die Krone des Zahnes vollständig unter sich theilen, so dass der erste Halb- 

 mond die vordere, der hintere die Hinterhälfte des Zahnes einnimmt (Fig. 74 m^). Ein solcher Zahn ist 

 somit dem eines Anchitherium (Fig. 23) oder Palaeotherium (Fig. 21) nicht unähnlich, nur hat das 

 hintere Innenhorn des vorderen Halbmondes nicht die doppelte Innenspitze (a, a, Fig. 23), sondern 

 endigt einfach in eine einzige etwas erhöhte Warze (Fig. 74, m^), während das vordere Innenhorn des 

 hinteren Halbmondes auch etwas angeschwollen ist und eine Warze darstellt; auf diese Weise gehört 

 hier jede von den zwei Innenwarzen seinem eigenen Halbmonde, während bei allen Unpaarhufern 



1) Streng genommen habe ich kein Recht, die unteren Molaren des Chalicotheriums als Ausgangspunkt für die 

 Beurtheilung der Zähne der Paarhufer zu nehmen , weil die Stellung dieses Genus noch ganz unbestimmt ist und , -wie wir 

 weiter sehen werden, es selbst höchst wahrscheinlich erscheint, dass die Palaeontologen bei der Beurtheilung des Chali- 

 cotheriums durch äussere Analogien irregeführt wurden , indem sie diese Form in die Nähe des Anoplotheriums stellten. 

 "Wenn man von der äusseren Analogie der Oberkieiermolaren absehen will und die Gesammtheit aller Zahn Charaktere, die 

 wir noch unten ausführlicher beschreiben werden, in Erwähnung zieht , dann stellt es sich heraus , dass das Chalicotherium 

 wahrscheinlicher zu den Unpaarhufern zu stellen ist. Jedenfalls aber , wenn meine Vermuthung sich nicht bestätigt , so 

 . wird uns das Chalicotherium einen sehr alterthümlichen Typus darstellen , dessen Unterkiefermolaren wohl geeignet sind, 

 einen "Wink auf die ursprüngliclien Verhältnisse der Ungulaten zu geben. Unsere Ableitung der Paarhufermolaren wird Ja 

 nicht im Mindesten von dem zu leiden haben, wenn wir statt von Chalicotherium, von dem Anoplotheriuni ausgehen werden, 

 der freilich auch ein sehr alterthümlicher Tj'pus ist. 



31* 



