— 246 — 



des Eckzahnes desselben Stückes schliessen kann. Dieser vorletzte obere Prämolar ist sehr complicirt 

 und gleicht seinem Vorläufer in der Milclibezahnung (Quart. Journ. 1847, pl. 11, Fig. 3. p"; meine 

 Taf. Yin, Fig. 52, d^), mit sehr geringer Vereinfachung. Der Dichodon cuspidatus kommt auch in 

 Mauremont ziemlich häutig vor, wie es auch von Pictet richtig erkannt wurde, und den auf Tafel 

 XXVII der Faune siderol. , Fig. 9 b. abgebildeten Zahn kann man als den vorletzten oberen Milchzahn 

 (d^) des Dichodon deuten. Der Zahn, Fig. 14 derselben Tafel, kann vielleicht ein vorletzter Prämolar 

 (p2) und Fig. 16 ein vorvorletzter p^ sein. Der für uns wichtigste Zahn des Oberkiefers, der letzte 

 Prämolar p^ ist somit für den Dichodon cuspidatus nicht bekannt, nach der Analogie mit Rhagatherium 

 imd Agriochoerus kann man erwarten, dass er eine zweizackige Aussenwand, mit einem inneren Halb- 

 mond verbunden, besitzen wird. 



Der Dichodon von Mauremont ist etwas grösser als der Dich, cuspidatus Ow., während der aus 

 Fronstetten, dessen Unterkiefer ich in der Figur 54 dargestellt habe, etwa um ein Drittel kleiner ist. 

 Alle drei aber haben als gemeinschaftliches und sehr gut zu erkennendes Merkmal an der Innenwand 

 aller unteren Molaren und an der Aussenwand der Oberkiefermolaren kleine accessorische Zipfel oder 

 Spitzen, die sehr gut an unseren Figuren 52 — 54 zu sehen sind. — 



Das Hauptmerkmal auf dem der Genus Dichodon gegründet ist, besteht bekanntlich darin, dass 

 die oberen Molaren desselben blos aus vier Loben bestehen und somit in der Gnmdform gänzlich den 

 Molaren unserer heutigen Wiederkäuer entsprechen; ausserdem haben wir gesehen, dass diese Molaren 

 bei den drei, bis heutzutage bekannten Species (Dichodon cuspidatus, Valdense und Fronstettense) noch 

 mit besonderen Emailzipfeln besetzt sind und dass die Prämolaren eine ganz ungewöhliche Complication 

 besitzen. Nun aber habe ich in der Sammlung des Herrn Pfarrer Cartier in Oberbuchsiten einige 

 gut erhaltene Reste gefunden , welche die Existenz anderer Species oder vielmehr Subgenera der Dicho- 

 donten beweisen. Es sind dies vereinzelte Zähne und zusammenhängende Stücke des Oberkiefers, welche 

 in ihren Molaren gänzlich mit den Dichodonten aus Hordwell und Fronstetten identisch sind, mit dem 

 Unterschiede, dass sie keine accessorische Schmelzzipfeln besitzen,^ sondern ganz glatt sind. Bemerkens- 

 werth ist weiter der Umstand, dass die oberen Prämolaren p^ und p^, welche an einem Exemplar des 

 Oberkiefers erhalten sind, bei diesem ältesten Dichodon sehr einfach aussehen. Der letzte Prämolar, p*, 

 ist, wie bei fast allen Paarhufern, ein kurzer -Zahn, blos aus zwei Loben bestehend; der vorletzte, p^, 

 ist etwas in die Länge gezogen , aber bei weitem nicht so complicirt wie der p ^ des Dichodon 

 aus Hordwell (Taf. VIII, Fig. 51, p^). Aus dem wäre zu schliessen, dass die grosse CompHcation der 

 Prämolaren bei den Dichodonten aus dem Obereocän von Hordwell und Fronstetten eine secundäre 

 Erscheinung ist und dass die ältesten Dichodonten, welche wii' im Untereocan von Egerkingen antreffen, 

 noch einfache Prämolaren hatten, welche ganz mit der allgemeinen Regel stimmen, die wir für alle 

 Paarhufer aufzustellen versuchten. Die Aufdeckung dieses neuen Dichodon zeigt uns, wie ungemein 

 mannigfaltig diese älteren Ungulaten waren, unter denen beständig neue Modificationen auftauchen. Leider 

 kenne icli keine Unterkiefer, welche man mit Bestimmtheit diesen kleinen Dichodonten beilegen könnte; 

 die rasch anwachsende Sammlung des Herrn Pfarrer Cartier wird hoffentlich sehr bald diesem Uebel 

 abhelfen. — Dieser kleine Dichodon aus Egerkingen ist fast um die Hälfte kleiner als der Dichodon 

 aus Fronstetten, gleicht also in der Grösse etwa einem Cainotherium. Da es niclit rathsam wäre, auf so 



