— 282 — 



aber erscheinen die Molaren gänzlich abgetragen, wobei sie durch die harten Nahrungsstoffe sehr unregel- 

 mässig ausgekaut erscheinen, ungefähr wie bei dem Scliädel Ton C. bactrianus, der in Blainville's 

 Osteograi^hie (Camelus, pl. III) abgebildet ist. Ich habe yersucht, ob es nicht möglich ist, diesen Unter- 

 schied in der Zahnhöhe auch durch positive Zahlen nachzuweisen und habe zu diesem Zwecke eine grosse 

 Anzahl Molaren bei Bos^ Ovis und Camelus gemessen. Als Material für diese Messungen benutzte ich 

 Schädelstücke aus den Pfahlbauten des Starnberger See's, welche massenhaft im Münchener Museum 

 vorliegen, für die Kameele und Lama's dienten mir die zahlreichen Schädel der Münchener osteologischen 

 Sammlung, welche durch die Zuvorkommenheit des Herrn Professors von Siebold mir zu Gebote 

 gestellt wurden. Um die Höhe des gesammten Zahnkapitals bei den Wiederkäuern zu bestimmen, 

 wurde der Moment gewählt, wann der letzte Molar (m^) eben in Gebrauch kommt und dann die Länge 

 und die Höhe eines jeden Molaren gemessen und ihr gegenseitiges Verhältniss bestimmt; aus diesen 

 drei Zahlen wurde ein Mittel genommen. Auf diese Weise erhielt ich Zahlen, welche durch- 

 schnittlich das Verhältniss der Plächenausdehnung der Molaren zu ihrer Höhe ausdrücken und als 

 Eesultat für beide Kiefer ergiebt sich Folgendes: Die höchsten Molaren treffen wir bei den Schaafen, 

 wo das Yerhältniss der Länge der Molaren zu ihrer Höhe wie 100 : 205 ist, mit anderen Worten, die 

 Zähne sind zweimal so hoch als lang. Bei den Boviden ist dieses Verhältniss wie 100 : 175, bei den 

 Kameelen endbch wie 100 : 97, d. h. dass bei diesen letzteren, beim Durchbruch des m\ die gesammte 

 Länge aller -drei Molaren etwas kleiner als ihre Höhe ist. — Somit kann man sagen, dass das Zahnkapital 

 der Kameliden fast zweimal niedriger ist, als das der Boviden; da aber die Hölie des Zalankapitals 

 die Lebensdauer der Thiere bestimmt, so wird man gleich einsehen, wie ungünstig in dieser Beziehung 

 die Kameliden im Vergleich zu den Boviden organisirt sind. 



Die palaeoutologische Geschichte der Kameliden ist bis heutzutage in ein vollständiges Dunkel 

 gehüllt und die fossilen Reste, die uns aus Amerika und Asien bekannt sind, haben gar nicht dazu 

 beigetragen , unsere Kenntnisse über die Abstammung dieser Pamilie zu bereichern , während 

 die Aehnlichkeiten , welche die Kameliden mit einigen ausgestorbenen Unpaarhufern zeigen, 

 nur dazu beitragen, die Frage über deren Abstammung noch mehr zu verwickeln. Wir können nur 

 sagen, dass im Vergleich zu den anderen Wiederkäuern die Kameele minder günstig organisirt sind, 

 oder mit anderen Worten, dass ihre Organisation sich niclit so vollständig an die äusseren Lebens- 

 bedingungen angepasst hat, Avie die Organisation anderer reicher Gruppen. — Wenn wir aber bedenken, 

 welche Stellung die Kameliden unter den jetzigen Bewohnern der Erde einnehmen, so müssen wir zu 

 dem Resultate kommen, dass sie fast eine ausgestorbene Gruppe darstellen. In der Tliat finden wir in 

 der alten Welt keine wilden Kameele mehr, in Nordamerika sind sie auch im Pliocän ausgestorben und 

 die Frage, ob die wilden Kameliden Süd-Amerika's wirklich wild sind oder nur als verwilderte Exemplare 

 zu betrachten sind, ist noch nicht mit Sicherheit entschieden; wären es aber auch wirklich wilde Species, 

 so kann man sie freilich nicht anders, als die letzten aussterbenden Repräsentanten dieser Gruppe 

 betrachten. Dass sich das Kameel noch bis auf unsere Tage erhalten hat, hat es nur dem Schutze des 

 Menschen zu verdanken. In der freien Natur war ihm keine Concurrenz mit anderen besser eingerich- 

 teten Euminanten möglich und in der That haben im Kampfe um's Dasein die Kameele das Kürzere 

 gezogen und sind im Naturzustande als erloschen zu betrachten. 



