Osteologie des Genus Anthracotlieriiim. 



Zur concreten Beschreibung des Genus Anthracotherium übergehend, will ich vor Allem die 

 Osteologie dieser Form bearbeiten, und nachdem auf diese Weise der Leser sich mit dem Object imserer 

 Untersuchung vertraut gemacht hat und einen klaren Begriff von der Stellung der Anthräcotherien im 

 System erworben hat, werde ich die Zahncharaktere auseinandersetzen und endlich einen Versuch machen, 

 die bis jetzt beschriebenen, zu unserem Genus gehörigen Reste zu ordnen und soweit als möglich, dessen 

 Synonimik zusammenstellen. — Der grösste Theil der hier beschriebenen Knochen stammt aus den Ligniten 

 von Rochette bei Lausanne und wir haben es dem Herrn Doctor Laharpe zu verdanken, dass diese 

 wie so manche andere Üeberreste nicht zerstört wurden. Meistens lagen die Knochen mitten in der Kohle, 

 nur ein Lidividuum (E) lag in thonigen Mergeln zwischen den Kohlenschicliten ; dieser letzte hat uns 

 eben die best erhaltenen Üeberreste geliefert, wogegen alle Knochen, die in der Kohle liegen, sehr 

 zerdrückt und zerpalten sind, weil die Lignitschichten von Rochette eine Last von mehr als 1000 Fuss 

 Molasse zu ertragen hatten. Doctor Laharpe hat mit unsäglicher Mühe einen grossen Theil dieser L^eber- 

 reste aus der harten Kohle ausgearbeitet, die zerbrochenen zusammengeleimt und dabei grosse Acht darauf 

 gegeben , die Individuen nicht zu vermischen. — Man fand während des Abbaues der Kohle oft 

 ganze Skelette, die noch vollständig da lagen ; nicht Alles konnte gerettet werden ; soviel als möglich war 

 gethan und Dank dieser Sorgfalt besitzen wir jetzt manche Knochen, die von einem und demselben 

 Individuum stammen, was uns die Möglichkeit giebt, eine richtige Vorstellung von den Dimensionen des 

 Thieres zu machen. Die langen Knochen der Extremitäten aber , obwohl oft in ihrer ganzen Länge 

 erhalten, haben bedeutend durch den starken Druck^ dem sie ausgesetzt waren, gelitten, sie sind meistens 

 abgeplattet und die Gelenkflächen fast ohne Ausnahme stark beschädigt. Aus diesem Grunde kann die 

 Beschreibung dieser Knochen nicht so ausführlich geschehen , wie es wünschenswerth wäre , denn die 

 feineren Unterschiede oder Aehnlichkeiten, welche dieselben mit den Knochen verwandter Genera zeigen, 

 sind meistens nicht mehr genau zu erkennen. Die eigentlichen Hand- und Fussknochen, die Metacarpalien 

 und Metatarsalien sind ziemlich spärlich vertreten und meistens arg verdrückt und abgeplattet. Es 

 liegt aber in Lausanne eine proximale Hälfte von einem dritten Metacarpale , dann aber ein fast voll- 

 ständiger Hinterfuss mit allen vier Metatarsalien, Naviculare und zwei Cuneiformen, alles von einem 

 Individuum stammend. Dieser Fund war ein höchst erwünschter, da er uns die relative Länge der ein- 



