— 290 — 



zelnen Metatarsalien unter sich bei dem Antliracotherium von Rochette ergeben hat, wobei sich heraus- 

 stellte, dass die Seitenzehen so kurz waren, dass sie kaum den Boden berühren konnten, was auch einige 

 sehr kleine Seitenphalangen bestätigen. Die Kieferstücke von Rochette gehören dagegen unzweifelhaft zu 

 den schönsten und vollständigsten, die man von Antliracotherium kennt und die Bezahnung der beiden 

 Kiefer ist bis zu den Schneidezähnen ganz vollständig erhalten. Leider liegen keine Milchzähne aus 

 Rochette vor, aber die Milchbezahnung des Ober- und Unterkiefers für Anthracotherium ist durch 

 Stücke, die aus Elsass und Cadibona stammen, bekannt. 



Ausser den Exemplaren von Rochette habe ich in dem Museum von Lausanne eine Sammlung 

 von gut erhaltenen Knochen gefunden, die aus der unteren Molasse des Bumbachgrabens (Canton Bern) 

 stammten und als Aceratherium bestimmt wurden; bei einer genauen Durchmusterung dieser Reste war 

 ich so glücklich, unter ihnen einige charakteristische Knochen eines sehr grossen Anthracotheriums zu 

 finden, — nämlich das hnke Cuboid, ein Metatarsale IV m und Metacarpale II sammt einigen Phalangen. 

 Zähne sind mir aus dieser Lokalität nicht bekannt , die wenigen Knochen aber , die ich von dort habe, 

 übertreffen bedeutend den schon sehr grossen Anthracotherium von Rochette. 



Ferner habe ich im Britischen Museum einige Knochen eines sehr grossen Anthracotherium aus 

 der Auvergne gefimden ; soviel ich erfahren konnte, stammen dieselben von dem Individuum, dass Bravard 

 einst gefunden und A. lembr onicura genannt hat. — 



Ausser diesen grossen Anthracotherien besitze ich auch mehrere schöne Stücke für die kleinere 

 Species, so die Hälfte eines vollständigen Kopfes mit voller Bezahnung aus der Braunkohle von Rott, 

 sammt einigen Phalangen und den distalen Enden von zwei Mittelfussknochen. . 



Im Lausanner Museum und in der Sammlung des Doctor Laharpe habe ich auch einige schöne 

 Kieferstücke der kleineren Species gefunden, unter denen eine besonders interessant ist , da dieselbe im 

 Oberkiefer sehr grosse, tragulusähnliche Eckzälme hat. 



Ausserdem hatte ich Gelegenheit, die Stücke aus Cadibona in der Sammlung des naturhistorischen 

 Museums und in dem „Valentinum" in Turin zu sehen, welche von Heyrn Cav. Gastaldi beschrieben waren; 

 als neu fand ich in diesen Sammlungen nur einige Knochen, die ich bei der Beschreibung der betreffenden 

 Theile besprechen werde. — Ferner habe ich noch etliche Knochen aus den miocänen Thonen von 

 St. Henry bei Marseille gesehen , sowie zahlreiche Stücke im Museum von Toulouse , die aus den 

 Phosphoriten von St. Antonin, Dept. Tarn und Garonne, stammen. 



Ich werde von vornherein eine Schilderung des Knochenbaues des Genus Anthracotherium geben 

 und die einzelnen Knochen, selbst aus verschiedenen Lokalitäten, beschreiben; wenn wir dabei manchmal 

 mit Knochen von verschiedenen Species zu thun haben, so ist es von keinem grossen Nachtheile, weil 

 der Knochenbau aller Species, die zu einem Genus gehören, eine grosse Aehnlichkeit zeigt. — Die 

 Zahncharaktere und die Fragen über die verschiedenen Species der Anthracotherien werde ich später 

 auseiaandersetzen. 



