— 294 — 



Die distale Extremität der Ulna (Indiv. E) ist beschädigt, doch sieht man an ihr eine grosse 

 di-eieckige Gelenkfläche, welche für das Pyramidale carpi bestinmit war. 



Radius. 

 (Taf. X, Fig. 25) 



Zwei obere Hälften des Radius desselben Individuums E, dem die abgebildete Ulna gehörte, liegen 

 mir aus Rochette vor. Auf den ersten Blick erscheinen diese beiden Knochen auffallend dünn für ein 

 so gewaltiges Thier, wie das Anthracotherium aus Rochette, was aber eigentlich eine Täuschung ist, die 

 davon herrührt, dass wir gewohnt sind, in der jetzigen Fauna bei den Ungulaten sehr dicke Radien zu 

 sehen (z. B. bei allen Wiederkäuern, Schweinen, Pferden). Diese bedeutende Dicke des Radius bei den 

 meisten recenten Ungulaten hängt aber von der Reduction der Ulna ab. Bei allen citirten Familien ist 

 der Radius unnatürlich dick, weil die Function, welche bei den ausgestorbenen Typen durch zwei 

 Knochen (Ulna und Radius) verrichtet wurde, jetzt auf einen einzigen, den Radius, übertragen wird, 

 welcher, seiner gesteigerten Function entsprechend, auch übermässig entwickelt ist. Bei Anthracotherium 

 aber finden wir noch die alterthümlichen Yerhältnisse , indem beide Knochen des Vorderarms ungefähr 

 gleich stark sind. 



Die proximale Fläche des Radius, wie mau aus den beiden Figg. 25, Taf. X sieht, hat in der 

 Mitte (mehr nach innen zu) einen Vorsprung, der in den concaven Theil der HumerusroUe passt, die 

 grössere äussere Hälfte der proximalen Fläche zeigt eine ziemlich flache Rinne für die Leiste der 

 Aussenhälfte der HumerusroUe. Am oberen und hinteren Rande befinden sich die zwei gewöhnlichen 

 Gelenkgruben für die Ulna, von denen die äussere sehr tief ist. Die hintere Fläche des Radius ist sehr 

 rauh , was auf starke Bänder deutet , welche diesen Knochen mit der Ulna zusammenhielten ; von einer 

 Verwachsung beider Knochen, wie sie regelrecht bei Hippopotamus und Tapir vorkommt, ist keine 

 Spur zu bemerken. Auf der vorderen Fläche des Knochens, etwa 3pMm. unter der oberen Gelenkfläche, 

 sieht man einen breiten rauhen Höcker , der zweifelsohne als Anheftungsstelle des Biceps zu deuten ist ; 

 an dem abgebildeten Radius (Fig. 25, Taf. X) war diese rauhe Fläche unkenntlich, mau konnte sie aber 

 in guter Erhaltung an einem anderen Radius, der von einem kleineren Individuum B stammt, beobachten. 



Leider besitzen wir nicht ein einziges Unterende des Radius, was sehr zu bedauern ist, da die 

 Gelenkfläche für den Carpus sehr wichtige Merkmale zur Beurtheilung der fossilen Formen abgibt. 



Die Messungen, die man noch mit Sicherheit vornehmen konnte, geben folgende Resultate: , 



Ulna. Indiv. E. 



Die totale Länge ist nicht mit Sicherheit bekannt, da sie aber für den Radius, wie man aus einem 

 verdrückten Exemplar schliessen kann, auf 330 Mm. sich bestimmen lässt, so musste die Ulna diese 



Länge haben + die Länge des Olecranaltheiles, d. h. 330 + 90 420 Mm. 



Breite der Ulna, an den Gelenkflächen für den Radius gemessen 55 „ 



Breite des distalen Endes (ungefähr) 34 „ 



