— 298 — 



wegen zeigea uns diese letzteren bei allen Säugethieren eine Reihe der interessantesten Veränderungen 

 vor, von welchen ich mehrere schon in der Einleitung geschildert habe. 



Die Verschiedenheiten, die wir an den langen Knochen der Extremitäten wahrnehmen, können 

 als unbedeutend betrachtet werden, wenn wir dieselben mit den Veränderungen der eigentlichen Fuss- 

 knochen vergleichen. Berücksichtigen wir ferner, dass die E xtremitäten aller Ungulaten blos Stützpfeiler, 

 keine Greiforgane sind, so kann man auch keine grosse Verschiedenheiten in der Form der langen 

 Knochen erwarten. In welcher Weise auch der eigentliche Fuss beschaffen sein mag , wie auch die 

 Vertheilung der Körperlast in letzter Instanz auf die Zehenglieder geschieht, — der Femur und der Humerus, 

 der Vorderarm und die ihm homologen Tibia und Fibula haben doch ungefähr denselben Dienst zu 

 verrichten. Aus diesem Grunde zeigen diese Knochen eine grosse Aehnlichkeit selbst in sehr umfang- 

 reichen Gruppen und sind wenig geeignet, scharfe Merkmale für die Unterscheidung und Charakterisirung 

 untergeordneter Gruppen zu liefern. Ich will damit nicht sagen, dass dieselben unwichtig sind, sondern 

 nur, dass es im Skelette der Säugethiere andere Knochentheile giebt, die einer genaueren Berücksichtigung 

 bedürfen und die auch treffliche Merkmale zur genauen Unterscheidung der untergeordneten Gruppen 

 liefern. Dieses sind hauptsächlich die Knochen des Carpus und Metacarpus, des Tarsus und Metatarsus; 

 die meisten unserer zoologischen Hauptabtheilungen der Ungulaten sind auf diese Knochen gegründet, 

 sie sind auch zahlreicher als die langen Knochen des Skelettes, erhalten sich häufiger und besser im 

 fossilen Zustande, und liefern deswegen für die palaeontologischen Untersuchungen ein ganz besonders 

 schätzenswerthes Material. 



Der Carpus. 



Der Carpus der Anthracotherien war aus denselben acht typischen Carpalknochen zusammen- 

 gesetzt, welche fast bei allen Säugethieren sich wiederfinden; leider besitzen wir denselben nicht ganz 

 vollständig, von einem Individuum oder aus einer Lokalität, obwohl in verschiedenen Museen sich 

 zertreute Materialien befinden, die uns die Möglichkeit gestatten, fast den ganzen Carpus kennen zu 

 lernen. 



Das Scaphoideum. 



(Taf. XI, Fig. 38, sc.) 



Der erste Knochen der proximalen Reihe des Carpus ist das Scaphoideum und von dem liegen 

 mir zwei Exemplare der linken Seite aus Rochette vor. Beide aber haben so stark durch den Druck 

 gelitten, dass es schwierig wäre, nur auf Grund dieser zwei Stücke, uns eine Vorstellung von dem natürlichen 

 Aussehen dieses Knochens zu machen. Glücklicherweise ist es mir gelungen, zwischen den vereinzelten 

 Knochen, die das Lausanner Museum aus der Molasse des Bumbachgrabens besitzt, ein Scaphoideum 

 zu finden, das unzweifelhaft dem Anthracotherium angehörte; die Vergleichung mit Rhinocerosknochen 

 und mit den verdrückten Exemplaren aus Rochette, sowie mit dem verwandten Hyopotamus bestätigte 

 diesen Schluss vollständig. 



