— 306 — 



meine Besclireibung, der ich nichts zuzusetzen mich veranlasst sehe. — Auf der distalen Fläche bemerkt 

 man auch eine sehr grosse Facette für das IV. Metacarpale und eine bedeutend kleinere, auf den 

 äusseren Eand des Knochens verschobene Gelenkfläche, für das V. Metacarpale, welches auf demselben 

 Stück Kohle liegt und sehr klein ist. — Dieses Uncifornie befindet sich im Museum von Turin und ist 

 kleiner, als das Unciforme von Rochette. 



Metacarpus. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass das Anthracotherium , wie alle Paarhufer mit unreducirtem 

 Skelett, vier Metacarpalien an seinem Yorderfuss hatte, die relative Entwickelung aber der zwei Mittel- 

 oder Hauptfinger und der zwei Seitenfinger scheint mir bei verschiedenen Species eine verschiedene 

 gewesen zu sein, wie wir es bei der näheren Beschreibung dieser Knochen sehen werden. 



Das zweite oder innere Metacarpale. 

 (Taf. XI. Fig. 46.) 



Yen diesem besitzen wir aus Rochette leider nichts , was ganz sicher gedeutet werden 

 könnte, denn es liegen einige durch den Druck gänzlich entstellte proximale Enden der Seitenmetacarpalien 

 vor, die man dem II. Metacarpale beilegen könnte, mit Gewissheit aber lässt sich die Frage nicht 

 entscheiden. — Im Gegentheil liegt mir aus Bumbach ein sehr schön erhaltenes 11. Metacarpale von 

 einem grossen Anthracotherium vor, das an Grösse dem Hippopotamus nur wenig nachsteht. Dieses grosse 

 zweite Metacarpale aus Bumbach zeigt uns unzweifelhaft, dass alle vier Zehen bei dem Bumbach- Anthra- 

 cotherium ebenso stark entwickelt waren, wie bei den heutigen Hippopotamen, denn das grosse II. Meta- 

 carpale lässt freilich auf ein ebenso grosses Y. schliessen ^) , da bei den Paarhufern alle Zehen immer 

 mehr oder weniger symmetrisch sind. 



In der Ansicht von vorne zeigt uns das grosse II. Metacarpale aus Bumbach oben eine 

 schwach concave, die ganze Tiefe des proximalen Endes einnehmende Fläche, mittelst der es mit dem 

 Trapezoideum articulirte ; der obere, ulnare, Rand des Knochens ist durch eine ziemlich schmale , aber 

 auch die ganze Tiefe des Knochens einnehmende Fläche schief abgestutzt, was eine schmale, schiefe 

 Facette zu Stande bringt , mittelst der das zweite Metacarpale mit dem os magnum in Yerbindung 

 stand, wie es die allgemeine Regel für die Paarhufer ist. 



Die Ansicht von innen (von der ulnaren Fläche) , Fig. 46 , zeigt uns die schmale lange Facette 

 für das os magnum und etwas unter ihr zwei sehr grosse Flächen , mittelst der das II. Metac. , an das 

 III. angelehnt war, diese beiden Facetten sind durch einen Gefässkanal in zwei Hälften getheilt. 



1) Das ziemlich stark entwickelte II. Metacarpale und II. Metataraale des Anopl. tridactylum mit nur einem 

 Rudimente des V, Metacarpale kann nicht gegen diese Behauptung aufgestellt werden. Dieses II. Metacarpale des Anopl. 

 war nicht functionell, wenigstens herührte es den Boden nicht; wo aber bei Paarhufern der II. Pinger den Boden berührt, 

 da muss auch der V. dasselbe thun. 



