— 314 — 



Astragalus von dem Cuboideiim verfolgen *), bis endlich bei den heutigen Pferden die ganze distale Fläche 

 des Astragalus nur auf das Naviculare beschränkt erscheint, während das Cuboideum relativ kleiner 

 wird und seine ganze proximale Fläche von dem Calcaneum eingenommen wird. 



Dieses Verhalten, d. h. die Beschränkung des Calcaneus blos auf das Cuboid, des Astragalus 

 blos auf das Naviculare ist bei den Pferden offenbar secundär und wir können alle Stufen verfolgen, durch die 

 es zu Stande gekommen ist. Sonderbarer Weise treifen wir aber dasselbe Yerhältniss wie bei den Pferden 

 auch bei Macrauchenia , — einen Astragalus ^) nämlich, der nur auf das Naviculare beschränkt ist und das 

 Cuboideum nicht berührt, und folglich einen Calcaneus ^), der die ganze proximale Fläche des Cuboids 

 einnimmt. Dabei musste dieser Calcaneus noch mit der Fibula articuliren, was wir sonst nie, selbst 

 bei unseren ältesten europäischen Unpaarhufern, nicht finden, was aber constant bei allen Paarhufern ist. 

 Es entsteht nun die Frage, ob dieses Verhalten beider Knochen bei Macrauchenia primär ist, oder hat 

 hier vielleicht der sich vergrössernde Calcaneus und Cuboideum (welch letzteres ja ein grosses, functio- 

 nelles IV. Metatarsale zu tragen hat , das beim Pferde reducirt ist) den Astragalus auf das Naviculare 

 zurückgedrängt, d. h. umgekehrt von dem, was bei den Pferden geschehen ist, wo der Astragalus das 

 Calcaneum verdrängt hat? — Das alles muss uns erst klar werden, wenn wir eine gute Beschreibung 

 der hinteren Extremitäten der Macrauchenia erhalten werden; Prof. Burmeister ist leider in seiner 

 Beschreibung so lakonisch, dass daraus sehr wenige Schlüsse zu ziehen sind. 



An der Aussenseite unseres Cuboids aus Bumbach (Fig. 44) begegnen wir einem tiefen Einschnitt, den 

 vrir auch bei den Suiden wiederfinden und der für die Sehne des Peronaeus bestimmt ist. Der hintere, 

 nach unten gerichtete Fortsatz des Cuboideums, der bei den Schweinen (und Ruminanten) so bedeutend 

 entwickelt ist, mit dem hinteren Vorsprunge des Metatarsale IV. articulirt und dem Metat. V. eine 

 kleine Facette giebt (bei Sus nachzusehen), ist zwar sehr breit in transversaler Richtung, aber nicht 

 genug nach unten verlängert, um mit dem hinteren Vorsprung des IV. Metatarsale zu articuliren, wenigstens 

 bei dem Anthracotherium aus Bumbach, denn bei anderen Species, nämlicli bei denen, welche stark reducirte 

 Seitenzehen haben, kann die Sache sich anders verhalten. 



Die innere (dem Naviculare zugewendete) Seite des Cuboideum zeigt vorne, in der Mitte seiner 

 Höhe, eine vorspringende keilförmige Facette, die zwischen dem Naviculare und Cuneif. 3™. keilförmig 

 eingepasst war, was wir auch bei anderen Ungulaten sehen ; hinten steht eine zweite Facette, die mit dem 

 hinteren Theile des Naviculare articulirte. 



Die distale Fläche ist nur vorne, da wo die grosse Facette für das IV. Metatarsale sich befindet, 

 gut erhalten; nach hinten und aussen aber ist sie leider etwas beschädigt, so dass die Grrenze swischen 

 den beiden Facetten für das IV. und V. Metatarsale nicht zu sehen ist. Der hintere Rand der lateralen 

 Facette (für das V. Metat.) ist erhalten, und seine hintere Begrenzung wird durch den tiefen Sinus der 

 Peronaeussehne gebildet, was man auch bei Sus wahrnehmen kann, wo diese laterale Facette aber sehr klein 

 ist, da das V. Metatarsale bei den Suiden bedeutend reducirt erscheint, während es bei dem Anthracotherium 

 aus Bumbach wahrscheinlich stark entwikelt war. 



') Der Astragalus bei den Pferden giebt nur eine unbedeutende dreieckige Facette dem Cuboid ab. 



-) Siehe Ch. Darwin , Voyage of the Beagle, Macrauchenia. 



^J Der Calcaneus der Macrauchenia ist leider bis jetzt nicht bekannt. 



