— 333 — 



wirbeis war (wenigstens an der Basis) selbstständig, während die Dornfortsätze der drei nächstfolgenden 

 Sacralwirbel untereinander Yollständig rerschmolzen waren/ was man aus der Bruchlinie sehen kann; der 

 letzte Wirbel des abgebildeten Sacruni hatte scheinbar auch einen selbstständigen Dornfortsatz. Die noch 

 gut erhaltenen hinteren Zygajjophysen machen es wahrscheinlich, dass es gewiss der letzte war und dass 

 weiter nach hinten die beweglichen Schwanzwirbel folgten. — 



Von den Dimensionen dieses Sacrums lassen sich folgende ziemlich genau angeben: 



Transversale Breite des Körpers des ersten Saeralwirbels . . 60 Mm. 

 Breite zwischen und mit den vorderen Zj-gapoi^hysen ... 90 „ 



Ganze transversale Breite des Sacrum vorne 160 „ 



Länge 170 „ 



Breite hinten 70 „ 



Von den Schwanzwirbeln liegt mir nur ein einziger, von dem Individuum E. aus Eochette vor; 

 ich habe ihn Taf. X, Fig. 36, abgebildet. Obwohl seine Erhaltung sehr mangelhaft erscheint, kann man 

 doch aus diesem kleinen Stück den Schluss ziehen, dass der Schwanz bei den Anthracotherien kurz 

 war, und somit gar keine Aehnlichkeit mit dem sonderbar langen Schwänze der Anoplotherien hatte. 

 Die scharf ausgeprägten Dorn- und Querfortsätze dieses kleinen Schwanzwirbels sind ein Beweis, dass er 

 nicht sehr weit von dem Kreuzbein entfernt war , denn bei weit nach hinten gelegenen Schwanzwirbeln 

 pflegen sich die Fortsätze beinahe ganz zu verlieren und der Körper wird nahezu cylindrisch. Wenn 

 aber einer der yorderen Schwanzwirbeln bei einem so gewaltigen Thiere wie das Anthracotherium aus 

 Eochette so klein erscheint, so musste der ganze Schwanz auch nicht lang sein. 



Es liegt mir weiter aus Eochette die Hälfte eines ziemlich zerquetschten Beckens vor, an welchem 

 aber alle Theile von dem Os pubis bis zu der Tuberositas ischii gut erhalten sind und uns die Möglichkeit 

 geben, wenigstens einige Dimensionen anzugeben. Die ursprüngliche Form hat freilich sehr viel durch 

 den Druck gelitten, so dass dieses Exemplar nur wenige Merkmale abgeben kann. Am Ilium kann man 

 noch wahrnehmen , dass es sich nach vorne zu nur allmählich ausbreitet, ohne eine so plötzliche fächer- 

 förmige Ausbreitung zu zeigen, wie wir es z. B. bei Bos sehen. Der innere vordere Eand des Ilium ist sehr 

 uneben, mit starken Knochenwucherungen bedeckt und dabei bedeutend dicker, als der äussere. 



Das Schambein ist auch ziemlich rauh und zeigt ausserdem eine besondere Streifung, die parallel 

 seiner Axe, d. h. von innen nach aussen verläuft. 



Folgende Dimensionen lassen sich mit ziemlicher Sicherheit angeben: 



'o^ 



Sämmtliche Länge von dem Yorderrande des Iliums bis zum Sitzbeinknorren 455 Mm 



Yon dem Centrum der Acetabularhöhle bis zum vorderen Eande 265 „ 



Transversale Breite gegenüber des Acetabulum 88 „ 



Transversale Breite etwas nach hinten, an der schmälsten Stelle 76 „ 



„ „ des vorderen Randes des Ilium 255 „ 



Diameter der Glenoidalfossa für d. Femur 50 



Breite des Schambeines <......... 43 



43* 



» 



