— 340 — 



Die Prae molaren des Unterkiefers. Diese sind auch ganz vollständig bei der grossen 

 ■wie bei den kleineren Species dargestellt. Der hinterste linke Prämolar (p *) des grosssen Anthracotherium 

 aus Rochette ist Taf. XII, Fig. 64 in natiirl. Grösse abgebildet. Es ist ein sehr mächtiger, mit dickem 

 Schmelz bedeckter Zahn , der die Gestalt einer ziemlich spitzen , an der Aussenseite stark gewölbten 

 PjTamide hat; vorne besitzt dieser Zahn einen gekerbten Vorsprung (Fig. 64), der etwas nach innen 

 gebogen ist; von der Spitze des Zahnes bis zu diesem Vordertalon läuft eine tiefe Rinne. Die iiintere 

 Seite des p* ist bedeutend dicker als die vordere, wobei noch ein stark gekerbter Schmelzkragen die 

 ganze Hinterseite der Zahnbasis umgiebt. Von der Spitze der Zahnpyramide des p * zieht sich nach 

 hinten eine starke Leiste, die in der Fig. 64 schon etwas angekaut erscheint, während eine andere, 

 walzenförmig vorspringend, von der Spitze dieses Zahnes auf dessen innere Seite sich erstreckt. Bei 

 der Abkauung bildet sich an der Spitze eine kreisförmige Dentinfläche , welche sehr bald mit der Kau- 

 fläche der hinteren Leiste sich verbindet; der vordere und schärfere Rand des Zahnes wird von der 

 Hinterseite des oberen p ^ etwas schief abgetragen. 



Der folgende Praemolar, Fig. 61, p^, hat eine nur wenig vereinfachte Form, es fehlen ihm nämlich die 

 beiden Talons des ersten Praemolars. Die hintere Seite aber besitzt auch eine spaltförmige Einbuchtung, 

 welche die beiden hinteren Leisten , die sich von der Zahnkrone nach hinten und nach innen erstrecken, 

 trennt. Die Innenleiste aber ist bedeutend schwächer als am p * und mehr nach hinten gerichtet. 



Der vorletzte Praemolar p ^ ist am abgebildeten Kieferstücke weniger gut erhalten , es liegen 

 aber im Museum von Lausanne einige vortrefflich erhaltene p^, wobei ihre Gestalt nur als eine weitere 

 Vereinfachung des p ^ erscheint ; dieser Zahn ist vorne und hinten ganz scharfkantig und etwas kleiner 

 als der p 2, von dem er durch eine 10 — 12 Mm. lange Diastem getrennt erscheint, während im Oberkiefer 

 keine solche vorhanden ist. In diese Diastem zwischen die unteren p^ — p^ passt der obere dritte 

 Praemolar, während der obere p'* in die folgende Diastem zwischen den unteren p^ — p* hineingreift, 

 weil die Zähne des Unterkiefers bei dem Kauen immer mehr als um einen halben Zahn nach vorne zu 

 liegen kommen. 



Der vorderste untere Praemolar p* (Fig. 61) ist ein verhältnissmässig kleiner und scharfer Zahn 

 der von beiden Seiten stark comprimirt erscheint. Er hat nur eine Wurzel und ist unsymmetrisch, 

 indem sein vorderer Rand eigcnthümlich nach vorne vorspringt und sich manchmal *) auf die H nterseite 

 des unteren Eckzahnes anlehnt und beim Kauen die Spitze des oberen Eckzahnes abreibt. 



Die unteren Praemolaren der kleineren Species sind von der Seite und von oben, Figg. 69, 70, 74, 

 PS pS P'', P^ für den Anthracotherium aus Rott und Figg. 73, 77 (Taf. XIII, Fig. 77) für den etwas 

 grösseren aus Rochette durgestellt. Die Beschreibung der Form dieser Zähne, welche ich für die grosse 

 Species gegeben habe, passt auch vollständig für die kleineren, nur sind alle Kanten und Ecken schärfer 

 und schlanker als bei der grossen. — 



Es kann noch bemerkt werden, dass die Prämolaren des kleinen Anthracotherium aus Rott einen 

 sehr glatten Schmelz haben, dagegen erscheint der Schmelz an den Zähnen aus Rochette, Figg. 73, 77 

 etwas mehr gekerbt. Ausserdem muss ich noch auf eine andere Differenz hinweisen, es fehlt erstens 



') Ob constant vermag ich nicht zu entscheiden. 



