— 366 — 



schriebene Art vielleicht zu Pycmodus Nicoleti Ag. ') zu ziehen sei. Von diesem scheint sie mir aber durch 

 die liohe Wölbung der Hauptzähne, deren Flachheit für ersteren gerade charakteristisch sein soll, hinreichend 

 unterschieden zu sein. Auch sind die Umrisse derselben in den meisten Fällen einander nicht sehr ähnlich. 

 Dazu kommt noch, dass auch bei P. Nicoleti eine radiale Randstreifung der Zähne nie beobachtet ist. 



Das von Pictet^) als „Premiere espece douteuse" aufgefühi'te Stück gehört wohl sicher hierher, 

 wie er selbst auch vermuthet. 



An die Beschreibung der normalen Unterkiefer dieser Art fügen sich am besten die einiger etwas 

 abweichender Stücke, deren Unterschiede aber zu unbedeutend erscheinen, um eine specifische Trennung zu 

 rechtfertigen. 



Zunächst (Taf. 2, fig. 8) liegt uns eine grosse Unterkieferhälfte aus den Pterocerenschichten vor, 

 von etwa 70 Mm. Länge und 50 mm. hinterer Breite. Die Zähne sind in 10 Reihen geordnet, unter denen 

 die vierte von innen die Hauptreihe ist. Die Abkauungsfläche ist schwach concav gebogen und fast aus- 

 schliesslich auf die Zähne der äusseren Nebenreihen beschränkt. 



Von den Innenreihen, deren Zähne oft nicht scharf auseinander gehalten werden können, hat die 

 innerste 12, die zweite 6 und die dritte 10 Zähne, nach hinten sind alle diese Reihen wahrscheinlich nicht 

 vollständig erhalten. Die Zähne derselben zeigen rundliche Umrisse, von etwa 2 Mm., und meist gewölbter, 

 selten flacher Oberfläche, die zuweilen die bei Beschreibung der normalen Unterkiefer schon erwähnte 

 Sculptur zeigt. Die Hauptreihe reicht am weitesten nach hinten und hat 11 Zähne; die Länge des grössten 

 von ihnen beträgt 13 Mm., die Breite 7 Mm., die Oberfläche der hinteren ist gewölbt, die der übrigen 

 flacli und stets glatt. 



Von den Aussenreihen hat die erste 20, die zweite und dritte je 16, die vierte erst kurz vor dem 

 aufsteigenden Ast beginnende 6, die fünfte nocli später einsetzende 5, und endlich die sechste nur 2 Zähne, 

 die in ihrer Gestalt und Grösse denen der Innenreihen entsprechen. In allen Reihen zeigen die hinteren 

 Zähne eine gewölbte, oft mit der oben beschriebenen Sculptur versehene Oberfläche. 



Von den normalen Unterkiefern des M. laevior unterscheidet sich dieser durch die grössere Zahl 

 der Zahnreihen, besonders der Innern Nebenreihen, sowie auch durch die grössere Fülle von Zähnen in 

 denselben. Er bildet dadurch den Uebergang zu dem von Pictet^) beschriebenen Pycnodus affinis Nicolet, 

 von dem er sich aber durch die Oberfläche der Hauptzähne, sowie durch ihre verhältnismässig geringere 

 Länge unterscheidet. Ausserdem scheint die von Pictet beschriebene Art einen noch grösseren Zahnreich- 

 thum in den einzelnen Reihen zu besitzen. 



Ausserdem (Taf. 2, fig. 13) sind zwei Exemplare aus den Pterocerenschichten vorhanden, die sich 

 durch die schmale Gestalt der Hauptzähne und vor Allem durch die länglichen, längsgerichteten Umrisse 

 der Zähne der äussersten Reihe auszeichnen. Letztere sind aussen von rundlichen, innen von graden Rändern 

 begrenzt und zeigen in ihrer Mitte eine Einsenkung. Auf dem einen Stücke ist diese Reihe nur durch einea 

 Zahn, auf dem andern durch 5 Zähne vertreten, die verhäUnissmässig weit auseinander stehen, aber doch 

 nicht so weit, dass noch Zähne von gleicher Grösse dazwischen stehen könnten. Das Fehlen der innersten 



') Agassiz, 1. c. pag. 192, Tab. 71, fig. 14. 



'') Pictet, I. c. pag. 60, pl. XIV, fig. 4, 5. 



=) Pictet, 1. e. pag. 50, pl. XII et XII bis et pl. XIX, fig. 1, a, b. 



