— 370 — 



In der HauptreUie und den äusseren Nebenreihen kommt es vor, dass anstatt eines länglichen 

 Zahnes zwei kleinere rundliche von derselben Breite eintreten. Diese Erscheinung, welche fast bei allen 

 Mesodon- und besonders Microdon-Arten auftritt, ist zu unregelmässig, als dass sie Art- oder auch nur 

 Varietätsunterschiede begründen könnte. Die Theilung der Haupt- und ersten Aussenreihe dieser Art tritt 

 meist an der Spitze ein, von wo sie bis zur Mitte der Reihe, selten auch noch darüber hinaus fortschreiten 

 kann. Ausserdem kommt es auch an wechselnden Stellen der Zahnreihe vor, dass statt eines einzelnen 

 Zahnes zwei kleinere eintreten, während die benachbarten ungetheilt bleiben. Die Theilung der äussersten 

 ßeihe habe ich nur an ihrem hinteren Ende beobachtet, und zwar nur bei vier Exemplaren, während die 

 Theilung der Hauptreihe an 6, der ersten Aussenreihe an 7 Fragmenten auftritt, und zwar gewöhnlich an 

 beiden zugleich. An der Mehrzahl der Kieferstücke ist diese Eigenthümlichkeit nicht vorhanden. 



Durch die Kleinheit der Kiefer und besonders durch die quer verlängerte Gestalt der Zähne in der 

 ersten äusseren Nebenreihe sind diese auf den ersten Blick von M. Hugii unterschieden. 



Von der Abbildung der Kieferstücke von Pycnodus Mantellii bei Agassiz % sowie von den in der 

 Göttinger Sammlung befindlichen Unterkiefer-Originalen der genannten Art, die ich gleichfalls zur Ver- 

 gleichung heranzog, lassen sich allerdings, wie auch Münster erwähnt, diese Kiefer durch kein anderes 

 auflfallendes Merkmal unterscheiden als durch ilire geringere Grösse. Aber abgesehen davon, und von der 

 Verschiedenheit der Formation, in denen sich beide finden, lässt sich die specifische Verschiedenheit des M. 

 minutns auch noch dadurch begründen, dass die von Agassiz zu P. Mantellii gegebenen Abbildungen von 

 Gaumenplatten, sowie die Originale von solchen aus der Göttinger Sammlung sich wesentlich von denen 

 unterscheiden, die ich zu dieser Art rechnen zu müssen glaube. 



Gaumenplatten (Tat. 3, fig. 5). Vorhanden sind nur 2 Exemplare aus den Pterocerenschichten. 

 Länge: 25 bezw. 21 Mm., hintere Breite: 15 bezw. 11 Mm. Die Zähne sind in drei Längsreihen geordnet, 

 die Abkauungsfläche ist fast eben. 



Die Hauptreihe ist die längste, bei beiden Exemplaren aus 8 Zähnen bestehend. Die Umrisse der- 

 selben sind vorn seicht ausgeschnitten, hinten convex gebogen. Länge: bis 6 Mm., Breite: 2 Mm. Ober- 

 fläche glatt, in der Mitte flach, an beiden Enden etwas aufgetrieben. 



Die Nebenreihen bestehen aus je 10 bezw. 11 Zähnen von rundlichen, nur in der hinteren Gegend 

 des grösseren Exemplars länglichen Umrissen; im letzteren Falle werden sie 3 — 4 Mm. lang, 1 — 2 Mm. 

 breit, die übrigen haben 2 Mm. im Durchmesser. 



Zwischen diesen und der Hauptreihe schiebt sich jederseits eine Reihe von sehr kleinen rundlichen 

 Zähnen ein (Durchmesser: etwa 0,5 Mm.), jedoch nur bei einem Exemplar in der ganzen Länge des 

 Gaumens, bei dem andern nur in dem hinteren Kiefertheile. 



In der Struckmann'schen Sammlung ist ein Exemplar, welches sich durch die Theilung zweier 

 Hauptzähne und dadurch auszeichnet, dass hier nur drei von den erwähnten kleinen Zähnen sich finden, 

 einer auf der linken Seite hinter dem letzten Zahne der Hau25treihe und zwei auf der rechten, die zwischen 

 dem ersten und zweiten imd dem zweiten und dritten von hinten ihren Platz haben. 



Bei allen übrigen mir bekannt gewordenen Arten von Microdon wechseln in der Hauptreihe je ein 

 grösserer mit zwei kleineren, die dann zusammen denselben Raum ausfüllen, wie ersterer. Dagegen nehmen 

 ■die hier erwähnten kleinen Zähne nur geringe Lücken zwischen den Rändern der Hauptzähne ein. Obgleich 



') Agassiz, I. c. tab. 72a, fig. 14. 



