— 371 — 



diese Ai-t dadurch, wie durch die Unregelmässigkeit des Vorkommens der kleinen Zähne von allen übrigen 

 der Gattung Microdon abweicht, so habe ich es doch vorgezogen sie, so lange über die sonstigen morpho- 

 logischen Verhältnisse dieses Fisches nichts bekannt ist, hier anzuführen, als eine neue Gattung auf diese 

 doch immerhin sehr minutiösen Unterschiede hin aufzustellen. 



3. Microdon Hugii, Agassiz sp. 



Taf. 3, fig. 10—16. 



(Pycnodus Hugii Agassiz 1. c. pag. 195, Tab. 72a, fig. 49—54). 



Synonym: 

 Pycnodus irregularis (Ag.?) Quenstedt. (Credner, Die Pterocerasschichten der Umgebung von Hannover 



p. 51, Taf. m, fig. 5.) 

 Pycnodus Bucklandi Agassiz (Münster, 1. c. p. 40, Taf. III, fig. 5a u. 6). 

 Pycnodus Preussi Münster (1. c. pag. 45, Taf. II, fig. 25). 



Agassiz hat zuerst von dieser Art ein Unterkieferfragment und einige Schneidezähne aus dem 

 „Portlandien" des Schweizer Jura veröfFentlicht. Von Quenstedt') wird das Vorkommen derselben bei 

 Schnaitheim, Solothurn und am Lindnerberge bei Hannover erwähnt, wozu er zum Theil nicht sehr charak- 

 teristische Abbildungen giebt. Die beste Darstellung und Beschreibung des Unterkiefers verdanken wir 

 Pictet^) nach dem Material eines Fundortes im Dep. Chaux du-Milieu 3), 



Unterkiefer (Taf. 3, fig. 10—11 u. 14 — 16). An 40 gut erhaltene Unterkieferhälften nebst vielen 

 kleineren Fragmenten sind in der Göttinger Sammlung vorhanden; ungefähr ^/j derselben gehören den 

 Pterocerasschichten, die übrigen dem oberen Korallenoolith von Hannover an. 



Länge: 30—40 Mm., hintere Breite: 23—25 Mm. Die Zähne sind in vier Längsreihen geordnet, 

 unter denen die zweite von innen die Hauptreihe ist. Die Abkauungsfläche ist rechtwinklich concav umge- 

 bogen, wobei die Scheitellinie in die erste Aussenreihe fällt. 



Die innere Nebenreihe reicht hinten höchstens bis zum Vorderrande des letzten Zahnes der Haupt- 

 reihe und umfasst höchstens 8—9 Zähne von rundlichen Umrissen und etwa 1,5 Mm. Durchmesser. In der 

 Mitte der Oberfläche ist häufig eine seichte Vertiefung. Oft verläuft die Keihe nicht ganz gradlienig, 

 sondern ist etwas unregelmässig gekrümmt. 



Die Hauptreihe zeigt höchstens 9 Zähne von länglichen, rhomboidalen, nach vorn zu oft mehr rund- 

 lichen Umrissen; an der äusseren Seite sind scharfe Winkel ausgeprägt, an der inneren sind die Zähne ab- 

 gerundet. Länge: bis 7 Mm., Breite: 3 Mm. Die Oberfläche ist glatt, etwas gewölbt, an den vorderen 

 Zähnen häufig von der oft erwähnten Querfurche durchsetzt. 



•) Petrefactenkunde. 1852 r pag. 213, tab. 16, fig. 10; 1867: pag. 256, tab. 23, ßg. 8. Der Jura, 1858, pag. 781, tab. 96, 

 fig. 30 und 31. 



2) 1. c. p. 56, pl. XIII, 4—8, XIX, 2a et b. 



3) Im Gegensatz zu Mesodon rugulosns (vgl. oben) wird diese ursprünglich aus dem Kimmeridge beschriebene Art jetzt auch 

 aus dem Great Oolite citirt. Vgl. J. Morris, Catalogue of British fossils; ed. II, p. 342. 



