— 373 — 



unterscheidenden Merkmale — längliche Gestalt der Zähne der ersten Aussenreihe und radiale Streifung 

 ihres Randes — sind auch an einigen der hierzu gerechneten Exemplaren mehr oder weniger deutlich vor- 

 handen, ohne dass sich eine scharfe Grenze bei diesen an sich schon minutiösen Unterschieden ziehen Hesse, 

 (cf. Taf. 3, fig. 10.) 



Gaumenplatten (Taf. 3, fig. 12 und 13.) Es liegen 11 Exemplare aus den Pterocerenschichten, 

 1 aus dem oberen Korallenoolith vor. 



Länge der Kaufläche: etwa 35 Mm., hintere Breite: 15 Mm., vordere: 7 Mm. Die Zähne sind in 

 drei Längsreihen geordnet; in der mittleren (Hauptreihe) wechselt je ein grosser Zahn mit je zwei kleinern, 

 die zusammen denselben Raum einnehmen, ab. Die Zähne der Nebenreihen sind nicht nur unten, sondern 

 auch aussen in einer zu der unteren senkrechten Fläche abgekaut. 



Die Hauptreihe ist die längste, sie besteht aus 5 grossen und 5 Paar kleineren Zähnen, die so mit 

 einander abwechseln, dass am hinteren Ende ein grösserer und demzufolge am vorderen zwei kleinere stehen. 

 Die Umrisse der grossen Zähne sind länglich viereckig mit abgerundeten Winkeln, und erreichen 7 Mm. in 

 der Länge und 5 Mm. Breite. Die Oberfläche ist glatt, an den Aussenrändern etwas aufgetrieben. Die 

 Umrisse der kleinen Zähne sind nach aussen hin gradUnig, nach innen abgerundet. Ihre Oberfläche ist 

 glatt, zuweilen mit einer seichten Vertiefung in ilu-er Mitte. 



Die Zähne der Aussenreihen, von denen an guten Stücken 8 — 10 Stück vorkommen, sind etwas 

 flacher. Ihre Umrisse sind länglich trapezförmig, mit der grössten Parallelseite nach aussen gerichtet. 

 Länge (von vorn nach hinten): bis 4 Mm., Breite: bis 3 Mm. Die Oberfläche ist glatt, selten mit seichter 

 Vertiefung versehen. Hier und da schieben sich zwischen Haupt- und Nebenreihe noch einige Zähne ein. 



Die an den Nebenreihen auftretende rechtwinklig umgebogene Abkauuugsfläche ist das augenfälligste 

 Zeugnis für die Zusammengehörigkeit dieser vom Grafen zu Münster (1. c. oben) als Pycnodus Preussi 

 beschriebenen und abgebildeten Platten zu den Unterkiefern des Microdon Hugii, auf denen sich bekanntlich 

 eine dieser entsprechende Abkauungsfläche befindet. Ausserdem spricht für die Vereinigung die Analogie 

 mit anderen Arten, z. B. mit Pycnodus Itieri, bei welchem dieselbe Anzahl und Anordnung der Zahnreihen 

 sich findet. 



Die Darstellung Thiollieres^) von der Gaumenplatte der P. Itieri hat viele Aehnlichkeiten mit den 

 unsrigen. Jedoch ist die schematische Abbildung für weitere Schlüsse nicht geeignet. 



Der von Quenstedt ^) beschriebene und abgebildete Pycnodus irregularis, welcher mit Pictet's^) 

 P. distantidens identisch zu sein scheint, weicht darin von unserer Art ab, dass die kleineren Zähne der 

 Hauptreihe sich weiter aus derselben entfernen, als es bei denen des M. Hugii vorkommt. 



3. Gyrodus, Agassiz. 



Die Anordnung der Zahnreihen im Unterkiefer ist dieselbe wie bei Microdon. Die Zähne aller 

 Reihen haben in der Mitte ihrer Oberfläche eine Einsenkung, in der sich eine Warze erhebt. Die Ein- 



') ThioUieie, 1. c. pag. 433. 



2) Quenstedt, Der Jura, 1858, pag. 781, tab. 96, fig. 32. 



3) Pictet, 1. c. pag. 67, pl. XY, fig. 6. 



