— 382 — 



noch deutlich sind. An der linken Seite derselben zeigt sich eine ziemlich dicke Aufwulstung, die sich in 

 schwach gebogenen Contouren nach rechts wendet. Zwischen ihr und dem Aussenrande befinden sich kleine 

 längliche in Reihen geordnete Pusteln, die nach aussen hin kleiner werden. 



Da die Bezahnung unseres Fisches der des Plesiodus pustulatus Wagn. (1. c.) sehr ähnlich ist, und 

 auch dieser Knochen mit denen des genannten Fisches sich sehr wohl vergleichen lässt, so halte ich es 

 nach Analogie dieser jedenfalls sehr nahe verwandten Form für wahrscheinlich, dass der beschriebene Kopf- 

 knochen zu derselben Art wie die nachfolgenden Stücke des Kiefer gaumenapparats gehört. 



Unterkiefer. Es sind davon nur wenige Fragmente vorhanden. Einige zeigen übereinstimmend 

 mit denen der vorigen Art einen grossen Zahn von 8 — 10 Mm. Durchmesser, um welchen sich mehrere 

 kleinere gruppiren von etwa der Hälfte Durchmesser. Die Zähne sind jedoch nicht durch Knochen, sondern 

 durch Gesteinsmasse zusammengehalten und bieten keine Garantie für die Echtheit ihrer Anordnung, 

 (coli. Witte!) 



Daneben ist ein Stück aus den Pterocerenschichten, welches die linke Kieferhälfte darstellt. Seine 

 Umrisse von unten gesehen stellen ein unregelmässiges Viereck dar. Länge des Innenrandes 30 Mm., des 

 Hinterrandes 14 Mm., der grössten Diagonale (längs) 35 Mm., der kürzeren (quer) 25 Mm. Der Knochen 

 ist in der Mitte von einer breiten flachen Furche von hinten nach vorn durchzogen, die sich vorn verengt. 

 In dem hinteren der Innenseite anliegenden Winkel tritt ein weisslicher Ersatzzahn zu Tage, der auf der 

 Mitte seiner Oberfläche eine stumpfe Spitze trägt. Ebenso zieht sich in der vorderen Gegend eine Reihe 

 von kleineren dunkleren Ersatzzähnen quer über den Knochen, und endlich ist ein gleicher ganz vorn an 

 der Spitze vorhanden. Die hintere Fläche des Knochens ist glatt; der aufsteigende Ast ist schräg mit 

 einem Theile des äusseren Randes verbrochen. Gegen die anstossenden Flächen ist diese rechtwinklich 

 scharf absegrenzt. Nach innen zu ist hier der Knochen 8 Mm. dick. Die Innentläche ist zum Theil ver- 

 brochen, zum Theil mit Gesteinsmasse behaftet. An ihm sind 2 Ersatzzähne dicht unter den zugehörigen 

 Kauzähnen sichtbar. Am Aussenrande sind gleichfalls 2 Ersatzzähne sichtbar. Hinten ist hier der Knochen 

 4 Mm. dick, nach vorn dünner. 



Die Oberfläche ist an Gestalt der Unterfläche gleich. Hinten stehen 3 Zähne neben einander, vor 

 deren Zwischenräumen 2 etwas kleinere, darauf folgen in gleicher Weise 3 und auf diese 4 stets kleinere 

 Zähne. Der Aussenrand wird von 7 Zähnen eingenommen. Von aussen nach innen nehmen die Zähne an 

 Grösse ab. Die Umrisse sind fast rund, von 2 — 5 Mm. Durchmesse!-. Die Oberfläche ist meist hoch ge- 

 wölbt; auf einigen ist der Schmelz durchgekaut. 



Dieses Stück zeigt grosse Aehnlichkeit mit der Bezahnung des Lepidotus Fittoni Agassiz '), welcher 

 "wie der oben bei L. laevis erwähnte L. Mantellii in dem Deistersandstein vorkommt. 



Ein gleichfalls aus den Pterocerenschichten stammendes Stück, das aber wahrscheinlich nicht dieser 

 Art zugehört, kann wohl am besten hier erwähnt werden. Dasselbe ist das hintere Bruchtheil eines Lep.- 

 Unterkiefers, welches nach Grösse und BeschaflTenheit des Knochens mit dieser Art übereinstimmt, aber sich 

 durch die flache, nie eine Spitze tragende Oberfläche seiner Ersatzzähne davon unterscheidet. 



') Agassiz 1. c. pag. 265, Tab. 30a (excl. fig. 4, 5 et 6); Tab. 30b (excl. fig. 2) et Tab. 30, fig. 4, 5 et 6 (letztere unter 

 dem Namen L. subdenticulatns). 



