_ 400 — 



Da die Fusulina aus Sumatra's Kohlenkalk von allen bisher beschriebenen Arten specifisch ver- 

 schieden war, sollte sie von mir als F. Verbeeki eingeführt werden. 



Die seitdem erfolgte Entdeckung einer ihr sehr ähnlichen, wenn nicht damit identischen Art in dem 

 Villachthaie bei Kappel in Kärnten, deren Ansicht ich im März 1874 meinem geehrten Freunde, Bergrath 

 Stäche verdankte, bot erwünschte Gelegenheit zu einer genaueren Untersuchung der in meinen Händen 

 befindlichen Exemplare von Sumatra dar, welche in einer Monographie der Fusulinen von Dr. Stäche nieder- 

 gelegt werden wird. Allem Anscheine nach weicht Fusulina Verbeeki von F. globosa Stäche aus 

 Kärnten nur sehr wenig ab. 



Da das einzige deutliche Crinoiden-Glied aus jenem Kalke mit Gliedern des Encrinus liliiformis 

 Schi, und Encr. Cassianus Laube aus der Trias grosse Aehnlichkeit zeigt, sprach ich Herrn Verbeek 

 gegenüber die Vermuthung aus, ob nicht die an Crinoiden reichen Schichten seiner Sendung einer höheren 

 Formation angehören möchten, als die Fusulinen, eine Ansicht, welche Herr Verbeek in einem späteren 

 Briefe zurückweist, da Fusulinen und Crinoiden hier zusammen vorkommen. 



Nach ihm bilden diese Kalksteine nur lange Reihen und Schollen auf einem augitischen Grünstein, 

 welcher jünger als jener Kohlenkalk ist, dagegen älter sein dürfte, als die tertiären Ablagerungen von 

 Sumatra's Westküste, eine Ansicht, welche Herr Verbeek auch in seinem letzten Briefe vom 11. Januar 

 1875 noch festhält. 



n. Mer gelschiefe rformation Verbeek's. 



Die zweite in der Sendung enthaltene und nächst jüngere Formation, welche unmittelbar auf 

 eruptivem Grünstein auflagert*), ist ein dünnplattiger dunkelgrauer Schiefer, der an den Schiefer von 

 Glarus erinnert und wie dieser zahlreiche Fischreste enthält. Ich liabe Herrn Verbeek gegenüber 

 gleichzeitig auf die grosse Aehnlichkeit einiger Arten der darin vorkomnienden Fische mit jenen aus dem 

 zu der jüngsten Kreide gehörenden Plattenkalke von Seudenhorst und aus den Baumbergen bei Münster hin- 

 gewiesen, welche Dr. v. d. Marck in: Palaeontographica, XI. 1863 — 64, sehr genau beschrieben hat. Ich 

 rieth, Ni-. 10 der Sammlung mit Fistularia Königi Ag., ßecherches sur les poissons fossiles. Vol. 4, 

 p. 279, PI. 35, fig. 5, von Glarus, die Exemplare Nr. 13 — 17 mit Osmeroides (Sardinioides) micro- 

 cephalus Mün. und Sard. Monasterii Ag. sp. von Seudenhorst näher zu vergleichen, und hielt Jiiernach 

 schon damals den Schluss für gerechtfertiget, diese fischreichen Schiefer von Sumatra zur obersten 

 Etaore der Kreideformation in das Niveau der Plattenkalke von Seudenhorst zu stellen, wenn auch 

 nach Mittheilungen des Hen-n Verbeek ältere Glieder der Kreideformation bisher auf Sumatra noch nicht 

 nachgewiesen worden sind. 



Aus einer Mittheilung Herrn Verbeek's ersah ich, dass über das Alter dieser Schiefer noch andere 

 Ansichten sich geltend machen, da sowohl Prof. Heer in Zürich, au welchen der Entdecker eine Sendung 

 von Pflanzenresten daraus zur Untersuchung gelangen lies, als auch Prof. T. R. Jones in Sandhurst, der 

 zu demselben Zwecke eine Anzahl Fossilien aus diesen Schichten erhalten hatte, sie für tertiär hielten. 



Diese Ansicht bestätigte auch ein Brief meines hochverehrten Freundes, Prof. Heer, vom 31. October 

 1874 und seine treffliche Arbeit über die fossilen Pflanzen von Sumatra selbst, die am 22. November 1874 

 in meine Hände gelangte. 



*) Vergl. 0. Heer, fossile Pflanzen von Sumatra. (Abb. d. Schweizer, paläont. Ges. V. I. 1874 p. 4.) 



