— 41(3 — 



■werden aber nuten sehen, dass die fossilen Typen reicher als die lebenden sind nnd dass Entelodon das 

 erste Beispiel eines zweizehigen Schweines darstellt. 



Nach dem Jahre 1S4S wurden keine weiteren grösseren Funde gemacht. Das gesammte Material, 

 auf welches die unten folgende Beschreibung begründet ist, lag seitdem in der Privatsammlung des Herrn 

 Aymard in Puy, ohne gehörig gewürdigt zu werden. Erst vor zwei Jahren kamen wieder in den 

 Phosphoriten der Tarn und Garonne etliche Zähne vor, sowie ein fast vollständiger Schädel (von dem aber 

 nur ein Theil gerettet werden konnte); derselbe gehört dem Museum von Toulouse, von wo mir das Original 

 mit grosser Bereitwilligkeit zur Beschreibung anvertraut wurde. 



Wenn aber in Europa nach dem Jahre 1S4S keine erheblichen I-'unde zum Vorschein kamen, so war 

 man in Kordamerika viel glücklicher, wo die reiche Fundstätte von Nebrasca auch zahlreiche Pieste des 

 Entelodon geliefert hat. 



In seiner ersten, im Jahre 1S54 erschienenen Abhandlung über die Mammalien von Ne.brasca *j hat 

 Leidy einen grossen Theil des Schädels, sowie mehrere Zähne von Entelodon beschrieben und abgebildet, 

 da er aber zu dieser Zeit nocli nichts von der Aymard'schen Notiz wusste, begründete er auf diese Reste 

 ein neues Genus — Ar chaeotherium. Im Jahre 1861) erkannte Leidy, in seiner grossen Abhandlung 

 über die fossilen Säugethiere von Nord- America **j, die Identität seines Archaeotheriums mit den von 

 Ponielund Aymard beschriebenen Resten und nahm demzufolge den Pomel'schen Namen Elotherium an. 



In seinen beiden Abhandlungen hat Leidy eine sehr gute Beschreibung des Zahnsystems, mit Aus- 

 nahme der Incisiven, gegeben, und in der zweiten noch dazu eine sehr gelungene Restauration, des Schädels 

 \ersucht, nach Bruchstücken von verschiedenen Individuen, wobei die sonderbare verlängerte Form dieses 

 Schädels sehr autfallend ist. 



Von den Knochen beschreibt Leidy eine Tibia, einen Theil des Humerus und den zweiten Hals- 

 wirbel, da aber aus seiner Beschreibung zu ersehen ist, dass in Nebrasca die Knochen sehr verschiedener 

 Genera untereinander vermischt sind, so haben wir auch keine Sicherheit, dass die beschriebenen Knochen 

 wirklich dem Entelodon angehören. Ueber die eigentlichen Fussknochen sagt Leidy leider gar nichts und 

 gibt auch keine Abbildungen der von ihm beschriebenen Skelettheile, mit Ausnahme der erwähnten Zähne 

 und des Schädels. 



Wenn wir dazu noch einige kurze Notizen über einzeln gefundene Zähne beifügen ***), so ist damit 

 die ganze Litteratur über diese höchst interessante Form erschöpft, wobei es sich herausstellt, dass die 

 wichtigste Eigenthümlichkeit des Entelodon, — die zweizehigen Extremitäten, bis jetzt ganz ungeahnt blieb 

 oder unrichtig gedeutet wurde. Aus diesem Grunde darf ich hoffen, dass die unten folgende Beschreibung 

 diesem Mangel abhelfen, so\Yie die genaue Structur der Extremitäten feststellen wird. 



Was den geologischen Horizont betrifft, in dem die Entelodonreste gefunden werden, so ist dessen 

 genaue synchronistische Feststellung mit einigen Schwierigkeiten verbunden, doch sind genügende Thatsaclien 

 da, um die geologische Position der Schichten wenigstens annähernd zu bestimmen. — Im Hauptfundorte, von 

 wo fast mein ganzes Material stammte, kommen die Entelodonreste in den mergeligen Kalksteinen von 

 Ronzon vor, deren Stellung durch folgende Thatsachen festgestellt wird. 



*) Leidy, Extinct Mammals of Nebrasca. 1854. 

 *') Leidy, Extinct Jlammal. Fauna of Dacota und Xtbrasca. Philadelph. 1869. Journal of the Acadeniy of Kat. Sciences. 

 *'*) J. ß. Tournouer, Sur Tage des „niolasses de l'Agenais". Bull. Soc. Geol. II. Öer. vol. 2ö, pag. 983. 



