i' 



i^ 



i' 



95 



75 



60 



40 



33 



25 



25 



24 



24 



1. 



abg 



.ebi'oclien. 



21 



25 



38 



15 



20 



25 



— 42G — 



ist stark ge\Yölbt und mit einer starken runzligen Sclmielzschiclit bekleidet. Auf der inneren Seite sind die 

 Zähne in ihrer Mitte auch stark gewölbt, an den Kanten und der Basis tragen sie sehr mächtige gezackte 

 Schmelzleisten, welche am mittleren Schneidezahn (Fig. 18 i^) am meisten auffallend sind und einen zusammen- 

 hängenden Schmelzkragen an dessen Basis bilden. An der Stelle, wo die Schmelzleisten von den Kanten auf 

 die Basis des Zahnes übergehen, verdicken sie sich erheblich, so dass beiderseitig taschenartige Bildungen 

 entstehen. 



Dimensionen der Schneidezähne (Taf. XXV. Fig. 14—20). 



Obere Schneidezähne Untere Schneidezähne 



Grösste Länge 



Länge der beschmelzten Krone . . . 



Breite an der Basis der Krone . . . 

 Werfen wir einen allgemeinen Blick auf die eben beschriebenen und abgebildeten Zähne des E n t e 1 o d o n, 

 so müssen wir gestehen, dass sie sehr wenig Aehnlichkeit mit anderen fossilen Vertretern der Familie der 

 Suiden zeigen. Die Schneidezähne besonders haben sehr wenig schweinähnliches, besonders bemerkt man 

 gar nichts von den unteren fast horizontalen Schneidezähnen, die bei allen Schweinen vorkommen. Dessen- 

 ungeachtet kann man im Bau der Molaren, sowie hauptsäclilich der Praemolaren eine bedeutende Verwandtschaft 

 mit Hippopotamus nicht verkennen und es lässt sich wohl denken, dass beide Formen ■ vielleicht in 

 Toreocäner Zeit von einer gemeinsamen Form abstammten, üeberhaupt liegt die Abstammung des Genus 

 Hippopotamus noch vollständig im Dunkeln; die Form erscheint auf einmal im Oberniiocän Indiens und 

 setzt sich ohne irgend welche bedeutenden Veränderungen bis auf die recente Periode fort. Nach dem 

 heutigen Stand der Wissenschaft aber können wir sicher behaupten, dass ein solches so plötzliches Erscheinen 

 grosser Säugethiere ein Ding der Unmöglichkeit ist. Das Hippopotamus muss unzweifelhaft seine eigene 

 Entwickelungsgeschichte in der Zeit haben, von der wir aber bis jetzt noch gar nichts wissen. Jedenfalls 

 darf man behaupten, dass es eiiie höchst alterthümliche Form darstellt, die vielleicht von der eocäuen Zeit 

 bis auf unsere Periode ohne bedeutende Veränderungen zu erleiden sich fortgesetzt hat, dank seinem Wasser- 

 leben, wo es sehr isolirt ist und vor jeder Coucurrenz, oder vor dem Kampf um's Daseiu mit anderen 

 Ungulaten gezchützt war. Sein amphibisches Leben aber ist sicher kein primäres, sondern eine spätere 

 Adaption eines ächten Landsäugethieres. Ich kann mir die Sache nicht anders denken, als dass Hippo- 

 potamus ein Zweig einer sehr alten Familie ist, welche im Laufe der Zeit in Folge der Concurrenz mit 

 neuern besser adaptirten Typen der Hufthiere gänzlich ausgestorben ist, während der von dieser Concurrenz 

 durch sein Wasseiieben geschützte Zweig bis auf unsere Zeiten sich erhalten konnte. Es ist sehr möglich, 

 dass Entelodon auch einen Zweig derselben Familie darstellt, nur sind der organische Lebenslauf sowie 

 die Geschichte beider sehr verschieden. 



Milchzähne des Oberkiefers. 



Von den Milchzähnen des Oberkiefers besitzen wir die beiden wichtigsten, nämlich den letzten und 

 den vorletzten d' und d^ (Taf. XXV. Fig. 10.) Die Betrachtung dieser beiden Zähne lehrt uns, dass Entelodon 

 der für alle Paarhufer allgemein gültigen Regel folgt, nämlich, dass sein letzter oberer Milchzahn (d') einem 

 Molaren vollständig gleicht, während der vorletzte (d^) eine dreieckige Gestalt besitzt, welche dadurch bedingt 

 ■wird, dass die hintere Hälfte des Zahnes sehr vollständig entwickelt ist und der Unterhälfte eines ächten Molaren 



