— 447 — 



uns alles, was wir über diesen Knochen wissen wollen. Nach seiner Form erinnert das Naviculare an den 

 entsprechenden Knochen anderer Paarhufer, bei denen es noch nicht mit dem Cuboideum verschmolzen er- 

 scheint, besonders der Kamele und auch wohl der Schweine. 



Auf seiner proximalen Fläche bemerken wir am Innenrande einen inneren vorspringenden Wulst, der 

 in den mittleren Ausschnitt der AstragalusroIIe einpasst. Die innere und grössere Hälfte der distalen Fläche 

 ist concav und nimmt die äussere Hälfte der AstragalusroIIe auf. Die äussere, dem Cuboideum zugekehrte 

 Seite des Naviculare, hat vorne zwei Gelenkflächen, eine am oberen Kande, für den entsprechenden oberen 

 Eand des benachbarten Cuboideum, eine zweite am unteren Rande, womit sich das Naviculare auf den kleinen 

 keilförmigen Vorsprung des Cuboideum stützt, der zwischen Naviculare und Cuneiforme tertium eindringt. 

 Die untere (distale) Fläche des Naviculare trägt blos eine grosse Gelenkfacette, welche für das Cuneiforme 

 tertium bestimmt ist, eine besondere Facette für das Cuneiforme secundum bemerkt man nicht, sie ist voll- 

 ständig mit der vorigen verschmolzen. Bekanntlich ist ein solches Verhalten normal bei den recenten 

 Wiedei-käuern, während bei fossilen Typen es sehr selten, und nur bei stark reducirten Genera vorkommt. 

 Man bemerkt eine derartige Abwesenheit dieser Facette auch bei einigen Anoplotherien, wobei man bei Ver- 

 gleichung verschiedener Species (besonders des Anoplotherium tridactylus aus den Braunkohlen von Apt mit 

 dem Anoplotherium commune des Pariser Gypses) einen allmäligen Schwund dieser Facette zusammen mit 

 der Reduction der zweiten Zehe verfolgen kann '■'). Die hintere Grenze der beiden Facetten ist durch einen 

 Vorsprung des Naviculare, den man an der Fig. 37 bemerken kann, bezeichnet, hinter dem die Facette für 

 das Cuneiforme primum sich befindet, sowie der schnabelförmige hintere Fortsatz des Naviculare, der 

 leider abgebrochen ist. 



Höhe des Naviculare vorne 20 mm. 



Breite in der Mitte 23 „ 



Tiefe von vorne nach hinten 35 „ 



Cuneiforme tertium et secundum (Fig. 34 c', 35, 37, c', c^). 



Diese beiden Knochen spielen in der hinteren Extremität dieselbe Rolle wie ihre Homologa — das 

 os magnum und Trapezoideum — in der vorderen, indem ihr Verhältniss zu den Metatarsalien bis zu 

 den kleinsten Details identisch ist mit dem Verhältniss der ersteren zu den Metacarpalien, was ein sehr gutes 

 Zeugniss für die vollständige Homologie der vorderen Extremität mit der hinteren ablegt, die ich in meiner 

 früheren Abhandlung schon besprochen habe. — In der vorderen Extremität dient das os magnum immer 

 als Stütze für das dritte Metacarpale, und giebt ausserdem an seinem unteren radialen Rande eine Facette 

 für das zweite Metacarpale, welches seinen Hauptstützpunkt auf dem Trapezoideum findet. 



Genau dasselbe Verhalten sehen wir an den homologen Knochen der hinteren Extremität, wo im 

 typischen Skelet das Cuneiforme tertium (ein Homologon des os magnum) immer als Stütze des dritten 

 Metatarsale dient, und auf seinem radialen Rande eine Facette für das zweite Metatarsale abgibt, welches 

 auf dem Cuneiforme secundum (dem Homologon des Ti-apezoideum) seine Hauptstütze findet. — So sind 

 die Verhältnisse im typischen Skelette der Hufthiere (bei Anoplotherium, Hyopotamus, Anthracotherium, Hippo- 

 potamus, Palaeotherium, Rhinoceros etc.). Bei beginnender Reduction der Extremität aber verändern sich 



*) Siehe eine Abbildung beider in meiner Osteolo^e der Hyopotamiden ; Philosophical Transactions, 1873. p. 71, vol. 

 XXXVI. 19, 18, 17. 



P.Ueoiitii|jrai>liica !V. F. H. 7. (XXII.) 58 



