DE QUELQUES ANIMAUX SCULPTÉS. 4l 



portions des défenses, c'est du sanglier vulgaire; et c'est de l'autre 

 au contraire par plus de courbui'e et par plus de rondeur de ses 

 dents. La défense supérieure diffère de l'inférieure chez le 

 sanglier africain tellement par le volume que, pour cette seule 

 considération, il faut abandonner l'idée d'attribuer le groin 

 sculpté par Alcamène à celui du sanglier quadricorne d'Élien. 

 Toutefois j'ai parlé tout-à-l'heure d'un rapport : leurs tiges sont 

 de même arrondies , quand , pour ressembler à ce qui est dans 

 l'autre espèce, il eût fallu les trouver comprimées et légèrement 

 triangulaires: au surplus, les formes des défenses de l'échantillon 

 se rencontrent mieux avec celles de notre sanglier dans vine 

 extrême vieillesse, parceque l'âge augmente les effets de l'usure, 

 ce qui diminue les côtes ou saillies latérales, et qu'en prenant 

 plus de longueur, les défenses se refoulent moins latéralement, 

 mais se rangent un peu plus l'une au-devant de l'autre. 



Après cet examen comparatif, nous restons persuadés que ce 

 sont les formes du sanglier vulgaire qu'Alcamène a eu l'inten- 

 tion de reproduire dans son bas-relief; d'où il faut alors con- 

 clure que, trois cent cinquante ans avant l'ère chrétienne , c'étoit 

 notre sanglier européen, sus scrofa, qui se trouvoit en Grèce; 

 conclusion qui toutefois n'exclut pas qvie l'autre espèce, plus 

 digne du courage d'Hercule, ne se trouvât point aussi dans le 

 mêmes contrées dix siècles auparavant. 



Si la destruction de cette espèce a pu en effet mériter au demi- 

 dieu les hommages et la reconnoissance de la Grèce, cela reste 

 et demeurera un problème dont il n'y a point à espérer la 

 solution . 



Je n'ajouterai rien de plus à ces remarques concernant les 



Annales du Muséum, 1. 1", 3' série. 6 



