94 RECHERCHES ANATOMIQUES ET PHYSIOLOGIQUES 



correspondent aux stomates, sont-elles de formation primitive 

 ou secondaire? Ces questions et plusieurs autres dont la solution 

 est d'un grand intérêt pour l'anatoraie et la physiologie végétales, 

 ont donné lieu à de profondes recherclies et à de savantes dis- 

 cussions; mais il reste encore quelque chose à faire et à dire, 

 puisque les botanistes ne sont point d'accord. 



Trente ans se sont écoulés depuis que, pour la première fois, 

 j'ai publié mes opinions sur plusieurs des points que je viens 

 d'indiquer. Elles ont été vivement attaquées. Aujourd'hui je 

 veux les soumettre à ma propi'e critique : je tâcherai d'être 

 impartial. 



Embrasser dans ses recherches un grand nombre de végétaux 

 à-la-fois, et passer i"apidement de l'un à l'autre, récoltant les faits 

 tels que le hasard les présente, sans se mettre en peine de ce qui 

 a précédé et de ce qui suivra, ne me semble pas une bonne mé- 

 thode pour arriver à des généralités sur l'organisation et les dé- 

 veloppements. J'ai procédé d'une tout autre manière. Six mois 

 ont été consacrés à l'étude d'une seule petite plante , le Mar— 

 chantiapolymorpha , que l'on ne remarque guère, quoiqu'elle soit 

 très cojnmune. Peut-être les botanistes me demanderont pour- 

 quoi cette préférence accordée à une cryptogame qui, comme la 

 plupart des espèces de cette classe, est dépourvue de bois , ainsi 

 que d'organes creux propres à conduire les fluides, et n'offre, en 

 dernière analyse, qu'un simple tissu cellulaire. La réponse est 

 facile : ce n'est ni le bois ni les tubes connus sous le nom de vais- 

 seaux que je me suis puoposé d'examiner; c'est le tissu cellulaire 

 avec ses principales modifications, et, par conséquent, une 

 plante tout entière composée de ce tissu convient mieux que 

 toute autre à mon dessein . 



