igo DISPOSITION MÉTHODIQUE 



d'hui sous le nom de Pourpre, étoient presque indifféremment 

 placées, soit parmi les Murex, soit parmi les'Buccins. 



M. de Lamarck, en définissant ce genre, n'gut presque exclu- 

 sivement égard qu'à la coquille, et sur-tout à la disposition de la 

 columelle aplatie et se terminant en pointe, ainsi qu'à la forme 

 de l'ouverture dilatée, subcanaliculée, et terminée en avant par 

 une échancrure oblique. 



Il en sépara, i" sous le nom de Ricin ules, les espèces qui, géné- 

 ralement assez petites et hérissées d'épines ou de tubercules, 

 offrent une ouverture oblongue, semi-canaliculée, et générale- 

 ment rétrécie par des dents inégales à la columelle et à la lèvre 

 interne du bord droit ; 



2° Sous la dénomination de Licornes (^Monoceros) , les espèces 

 en général plus grosses, ovales, dont l'ouverture, conformée 

 comme dans les véritables Pourpres, est pourvue, au tiers anté- 

 rieur du bord droit, d'une dent conique en forme de corne ; 



3° Enfin sous le nom de Goncholépas , une espèce fort singu- 

 lière en apparence, par sa disposition à peine spirée, et par l'am- 

 plitude de son ouverture échancrée et pourvue de deux dents 

 contiguës à l'échancrure. 



Mais le savant conchyliologiste français sentit si bien les rap- 

 ports intimes de ces quatre genres, qu'il les. plaça immédiate- 

 ment à la suite les uns des autres, dans l'ordre de la grandeur de 

 l'ouverture , à la tête de la famille des Purpurifères , qui corres- 

 pond presque exactement au genre Buccinum. de Linné et de 

 Gmelin. 



De cette observation on peut donc conclure que si M. de 

 Lamarck avoit eu en vue un traité de Malacologie, il auroit 

 sans nul doute léuni ces quatre genres en un seul ; mais que son 



