278 SUR L INFLAMMATION DE LA FRAXINELLE. 



sence quand on presse une écorce d'orange ])rès de la flamme 

 d'une bougie. Le reste de la plante, où les utricules étoient plus 

 fbibles et plus rares, n'offrit pas même ce phénomène. Je répétai 

 l'épreuve l'année suivante, à pareille époque. Même résultat. 

 Dans les parties où les crépitations s'étoient opérées, les utricules 

 parurent oblitérés et noircis. 



Au i5 mai i83o, plusieurs tiges florales avoient acquis leur 

 entier développement; les utricules étoient considérablement 

 grossis, et serrés sur leur surface. Le temps fut pendant toute 

 la journée froid et sec; le soir, la température étant à 9°,5 du 

 thermomètre centésimal, je répétai l'essai de l'inflammation. Elle 

 réussit quand la flamme fut portée sous les pédoncules de quel- 

 ques fleurs développées, sur-tout près de la naissance de ces 

 fleurs, où toujours les utricules sont plus abondants. Cette con- 

 dition de développement n'est toutefois pas indispensable, car 

 l'effet fut le plus sensible sur un pédoncule dont la fleur n'étoit 

 qu'entrouverte. L'inflammation, quoique manifeste, n'étoit pas 

 assez évidente pour sauter spontanément de la base d'une fleur 

 à la base d'une autre; il falloit la déterminer successivement, en 

 .chaque point, ce que je faisois assez légèrement pour ne pas dé- 

 tériorer les tiges. Parmi celles qui présentèrent ainsi le phéno- 

 mène, il y en avoit que j'avois vainement essayées le 26 avril 

 précédent: d'autres, dont les utricules actuellement enflammés 

 furent détruits, purent encore une semaine plus tard éprouver 

 l'ignition de nouveau, sans doute par d'autres utricules parvenus 

 à maturation depuis l'essai précédent. Dans cette troisième 

 épreuve du 22 mai, le développement de la plapte étant plus 

 avancé, l'inflammation ,s,'opéra avec v'ivçicité sUçr toutes ses tiges. 



J'ai mainteSsfpis, depuis, constaté cette* répétition du phéno- 



