466 DESCRIPTION d'une GRANDE ESPÈCE DE SQUALE, 



Fespêce que je viens de décrire est semblable à celle que Gunner 

 -avoit sous les yeux. Les dents sont représentées de manière à 

 confirmer cette conjecture. Il faut avouer cependant que la 

 figure pèche beaucoup dans la forme générale et dans les pro- 

 portions relatives des parties. 



On trouve dans Otton Fabricius Faiin. Groenland , page i2y, 

 la description d'un autre grand Squale des mers polaires qu'il 

 rapporte au Sqviale de Gunner. M. Cuvier a cru aussi à cette 

 synonymie dans la note mise sous le genre des Leiches, Reg. 

 an. II, pag. SgS. Je ne pense pas que le rapprochement soit 

 juste, car Fabricius dit positivement: Pinnce pectorales maximœ; 

 ce qui ne peut convenir à notre poisson, ni à celui de Gunner, 

 qui trouve les moyens de translation si petits. 



Je serois plus tenté de regarder le prétendu Squalus carcha- 

 rias de Fabricius comme identique au Squale figuré sous le 

 même nom par Bloch, pi. 119. Mais encore il faudra de nou- 

 velles observations sur cette espèce de leiche pour en compléter 

 la diagnose et résoudre ces doutes; et si elles prouvent que les 

 deux poissons ne diffèrent pas, il n'en est pas moins démontré 

 aujovirdhui qvie le Squale représenté par Bloch, comme étant 

 le requin, appartient à une espèce différente et du requin, et 

 de la leiche de Gunner. 



Ces différentes synonymies, entassées sous le Squalus carcha- 

 rias de Gmelin pour désigner le requin si connu des navigateurs 

 et si redouté des matelots que les accidents exposent à ses dents 

 tranchantes, constituent sous cette dénomination un être ima- 

 ginaire qui se compose de plusieurs espèces totalement diffé- 

 rentes les unes des autres, et qui vivent à des distances fort 

 éloignées. 



