Parmi ces causes, les unes sont communes à tout le 

 pays; les autres, particulières aux Flandres, doivent seules 

 nous occuper. Elles se divisent en causes permanentes ou 

 essentielles, et en causes accidentelles ou secondaires. 



Les causes permanentes sont : excès de population, in- 

 suffisance de travail, décadence de l'industrie linière, trop 

 grande division des propriétés, morcellement des cultures, 

 hauteur des fermages, système vicieux d'impôts et de doua- 

 nes; caractère, habitudes, défaut d'instruction, d'éduca- 

 tion physique, morale et professionnelle. 



Au nombre des causes accidentelles, l'auteur range les 

 suivantes : crise alimentaire, absence d'esprit de pré- 

 voyance et manque d'institutions propres à le développer, 

 insuffisance des secours publics, vagabondage, vices et 

 lacunes des lois et règlements sur la mendicité, organisa- 

 tion défectueuse des dépôts de mendicité, enfin, négligence, 

 apathie, mauvais vouloir des administrations communales. 



Chacune de ces causes est examinée par l'auteur avec 

 un soin et une sagacité qui ne se démentent jamais. La dé- 

 cadence de l'industrie linière surtout, et son influence sur 

 Je sort des populations des Flandres, sont exposées d'une 

 manière complète. Il en est de même pour les autres causes 

 matérielles du paupérisme. Je n'oserais pas en dire autant 

 pour ce qui concerne les causes morales, dont l'influence, 

 plus difficile à rechercher et à constater, me paraît tantôt 

 mal comprise, tantôt exagérée par Fauteur. 



La troisième partie du mémoire n° 1 est consacrée à 

 l'étude des remèdes propres à arrêter le développement du 

 paupérisme et à améliorer la situation des provinces fla- 

 mandes. 



Parfaitement au courant de tout ce qui a été publié re- 

 lativement à la question du paupérisme, ayant eu à sa 

 disposition tous les documents officiels sur la matière^ 



