( " ) 



N" 3. Homme , que la naissance , les talents ou les hasards ont mis les 

 pieds dans le vice , soulage et tends une main libérale à ceux qui 

 souffrent. 



M. Quetelet , nommé premier commissaire comme au- 

 teur de la question , commence par écarter du concours 

 le n° 5, qui ne peut, sous aucun rapport, être considéré 

 comme un travail digne d'être présenté à une Académie. 

 Le concurrent expose, en quelques pages, tout son système ; 

 il ne voit- de salut que dans le défrichement , et veut y 

 employer les pauvres et l'armée. Sa devise peut donner la 

 mesure de son talent comme écrivain. 



Le mémoire n° 2 est écrit avec sagesse; les documents 

 statistiques sont peu nombreux, mais exposés avec discer- 

 nement. L'auteur en général fait preuve de sagacité; mais 

 il ne se montre pas toujours au courant de ce qui a été 

 entrepris pour améliorer l'état des classes indigentes; il 

 indique comme étant à faire des choses déjà faites; d'une 

 autre part, il laisse beaucoup à désirer comme écrivain; 

 et même il ne respecte pas toujours la langue. 



Son ouvrage mérite néanmoins i'altentioo de la classe; 

 il est digne d'une mention honorable. 



Le mémoire n" 1 est incontestablement le plus complet 

 et le meilleur des trois ouvrages qui ont concouru. L'au- 

 teur se montre au courant de tout ce qui a été fait par le 

 Gouvernement ou les particuliers dans la vue de combattre 

 le fléau qui a ravagé nos provinces ; son travail peut être 

 considéré comme le résumé le plus complet de tout ce qui 

 a été écrit sur le sujet qui l'occupe, du moins dans les li- 

 mites de la Belgique. Les déductions qu'il tire de ses docu- 

 ments statistiques ne sont pas toujours à l'abri de tout 

 reproche. îl montre aussi une tendance trop grande à 

 faire intervenir le Gouvernement dans des affaires aux- 

 quelles il devrait rester étranger; puis, oubliant ses pro- 



