( 215 ) 



a été (le 68 p. ^/o plus élevée en 1859, clans les quartiers les plus 

 malsains de la métropole, que dans les quartiers réputés comme 

 les plus salubres ; par une corrélation facile à prévoir, la propor- 

 tion des naissances a été, la même année, de 48 p. ^/o plus élevée 

 dans les premiers que dans les seconds. Voici les proportions : 





SUR 100 HABITANTS. 



RAPPORT 











des 











décès aux nais- 







Décès. 



Naissances. 



sances. 





Quartiers les plus malsains 



3,14 



3,6G 



1 à 1,17 





— relativement malsains . . . 



2,68 



3,18 



» 1,19 





Moyenne générale. . 



2,45 



3,55 



» 1,38 





Quartiers relativement salubres . . . 



2,17 



2,64 



>. 1,22 





— les plus salubres 



1,87 



2,47 



« 1,32 





Quelles conséquences faut-il tirer de ces chiffres? Que le meil- 

 leur, le seul moyen de mettre un frein à l'accroissement excessif 

 des naissances est de réduire, autant que faire se peut, la propor- 

 tion des décès. C'est par une répartition aussi égale que possible 

 du bien-être qu'on parviendra à rétablir l'équilibre troublé en- 

 tre ces deux termes. La population, dans l'état normal, doit res- 

 ter stationnaire ou à peu près, cest-à-dire que les naissances 

 doivent se borner à balancer les décès. 



A l'exception des États-Unis, où des circonstances exception- 

 nelles et une vaste étendue de territoire ont provoqué une aug- 

 mentation incessante et rapide de population, on peut dire, en 

 règle générale, que les nations où l'aisance est le plus générale- 

 ment répandue sont aussi celles où la balance entre les naissances 

 et les décès est la plus égale. Plusieurs des cantons suisses, et 

 en particulier celui de Genève, sont dans ce cas. il en était de 

 même, en général, dans les anciennes républiques de la Grèce. 

 Au Paraguay, sous l'administration des jésuites, on a vu une 

 société où les subsistances abondaient et étaient mises gratuite- 



