( 519 ) 



se trouverait amélioré; car, c'est surtout en cette matière que 

 l'argent est la première condition du succès, w 



M. Van Damme se prononce franchement, comme on voit, 

 pour le placement du produit de l'aliénation graduelle des biens- 

 fonds des établissements de bienfaisance en rentes sur l'État. Si 

 ce mode pouvait rencontrer des obstacles dans la crainte exagérée 

 de compromettre les intérêts et l'avenir des établissements, on 

 pourrait recourir au système que nous avons proposé, et qui ten- 

 drait à constituer une gestion financière distincte et séparée pour 

 les biens des pauvres. Dans l'une comme dans l'autre hypothèse, 

 le résultat définitif serait le même, en ce qui concerne l'augmen- 

 tation des revenus des hospices et des bureaux de bienfaisance, 

 et c'est là le but essentiel à atteindre. 



M. Van Damme a évalué le bénéfice que produirait la trans- 

 formation de ces revenus dans l'arrondissement de Roulers- 

 Thielt. Si nous étendons ces calculs aux deux Flandres, nous 

 trouvons que les revenus des biens immeubles appartenant aux 

 hospices et aux bureaux de bienfaisance de ces provinces s'éle- 

 vaient, en 1845, à fr. 2,394,498 79 c^ répartis de la manière 

 suivante : 



Mevenus des Mens ianmeubies. 



^, j -j , 1 ( Hospices fr. 518,681 70 



Flandre occidentale. ) ^ ' 



( Bureaux de bienfaisance . . 570,990 14 



1,089,077 84 



Flandre orientale. .{Hospices 482,880 00 



( Bureaux de bienfaisance . . 821,940 35(1) 



1,304,820 95 



Total général. . . 2,594,498 79 



Or, celte somme pourrait être certainement élevée à près du 

 double, soit à quatre înillmiset demi de francs, par suite de l'o- 



(1) Ce chiffre comprend les revenus provenant des rentes comme des biens- 

 fonds. Dans l'impossibilité où nous sommes de séparer ces deux éléments, 

 nous avons dû porter le chiffre en entier dans nos calculs, sauf à en faire la 

 remarque. 



