— 24 — 



Es kommen im Plänerkalke auch mehr gerundete Abänderungen vor, welche nur wenig länger als 

 breit sind und bei denen der Stirnrand nur noch eine schwache wellenförmige Biegung zeigt. Diese ver- 

 mitteln einen Uebergang zu Ter. carnea, womit diese Art von vielen Autoren vereinigt worden ist. 



Im Allgemeinen aber ist Ter. carnea flacher gewölbt, besitzt einen einfachen, fast geradlinigen Stirn- 

 rand und ist auf der grösseren Schale in der Nähe des Wirbels ziemlich deutlich gekielt, auch wird ihre 

 Area von schärferen Schlosskanten begrenzt. 



Ter. siibroümda Sow. (Min. Conch. 1813, PI. 15, lig. 1) ist von L. v. Buch, d'Orbigny und 

 Quenstedt zu Ter. carnea Sow. gezogen worden, während Davidson (Brit. Cret. Foss. II. p. 68) die 

 Frage noch offen lässt, ob sie zu dieser Art oder zu Ter. semiglohosa gehöre. Würde sie aber auch von 

 der letzteren aufgenommen werden, wie Schloenbach meint, so hegt dann noch kein Grund vor, den ein- 

 gebürgerten Namen für sie aufzugeben, da beide Namen von Sowerby gleichzeitig veröffentlicht worden sind, 

 ausserdem aber Sowerby's Abbildungen der Ter. semigMosa (M. C. Tab. 15, fig. 9) jedenfalls weit charak- 

 teristischer für die Art sind, als die von Ter. subrohmda Sow. (M. C. Tab. 15, fig. 1). 



Vorkommen. Ter. semiglohosa ist eine der gewöhnhchsten Arten im Plänerkalke von Strehlen 

 und Weinböhla in Sachsen, Oppeln in Oberschlesien, liundorf in Böhmen, Quedlinburg, Goslar, Langeisheim 

 und Vienenburg im Harze, im turonen Grünsande von Nolle bei Rothenfelde u. s. w. Schloenbach beob- 

 achtete ihr Vorkommen in Böhmen ausschliesslich in dieser Zone des Spondylus spinosiis und ScapMtes 

 Geinitsi, Gümbel stellt sie in die oberturonen Schichten Bayern's. Dieselbe Art ist durch v. Hagenow, aus 

 der unteren Kreide am Kalkofen auf Wollin als Ter. Bolliana v. Hag. beschrieben worden. 



Davidson weist ihre Verbreitung in der unteren Kreide und der grauen Mergelkreide von Lewes, 

 Charing, Gravesend, Tytherleigh, Chardstock etc. in England, sowie in der Gegend von Ronen u. a. 0. 

 Frankreichs nach. 



Terebratulina d'Orbigny, 1847. — I. S. 155. 

 1. T. gracilis Schloth. sp. - II., Taf. 7. Fig. 18. 



1813. TerebratuKtes gracilis ScMotheim in LeonharcVs Taschenbuch f. d. ges. Mineralogie. VII. p. 113, Taf. 3, fig. 3. 

 1829. Ter. rigida Sowerby, Min. Conch. Tab. 536, fig. 3, 4. 

 1834. Terehratula gracilis v. Buch Terebrateln, p. 64, Tab. 2, flg. 35. 

 1889—1842. Ter. gracilis u. Ter. ornata Gein. Char. I. p. 16, II. p. 59, Taf. 16, fig, 13 (wahrscheinlich von Rügen). 

 1841. Ter. ornata und Ter. gracilis A. Römer, nordd. Kreidegeb. p. 40, Taf. 7, fig. 10. 

 1843. Desgl. Gein., Gaea v. Sachsen p. 129. 



1846. Renas, Verst. d. böhm. Kreidef. n. p. 49, Taf. 26, fig. 1 ; Taf. 42, fig. 24. 



1847. d'Orbigny, Pal. frang. terr. cret. IV. p. 61, PL 503, fig. 1—6. 

 1849—1850. Gein. Quad. Deutschi. p. 210. 



1852. Davidson, Brit. Cret. Brach. IL p. 38, PI. 2, fig. 13—17. 



1866. T. rigida u. T. gracilis Schloenbach, Krit. Stud. über Kreide-Brachiopoden (Palaeontographica, XIII.) p. 17— 



22, Taf. 10, fig. 10—20. 



1868. T. rigida Gümbel, Geogn. Beschr. d. Kön. Bayern II. 1, p. 759. 



1868. T. rigida Schloenb., nordd. Galeriten-SchicMen (LVII. Bd. d. Sitzb. d. k. Ak. d. W.) p. 1 8, Taf. 1, fig. 1, 2. 



1868. T. rigida Schloenb. im Jahrb. d. k. k. geol. R. A. XVIII. p. 149. 



1869. T. rigida Schloenb. im n. Jahrb. p. 827. 



1868—1871. Quenstedt, Petrefactenkunde Deutschlands, II. die Brachiopoden, p. 249, Taf. 44, fig. 34—40. 



1870. F. Römer, Geologie von Ober-Schlesien, p. 314, Taf. 37, fig. 8, 9. 



