— 27 — 



Die kleinere Klappe (odec Dorsalschale im neueren Sinne) ist stärker gewölbt, steigt in der Nähe 

 des Wirbels schnell empor, erreicht ihre grösste Dicke etwas hinter der Mitte der Schalenlänge, von wo 

 aus sie nach der Stirn iiin wieder etwas abfällt (Taf. 7. Fig. 5 c, 6 c, 8 u. s. w.). Die grösste Breite der 

 Schalen fällt in die Mitte der Länge. 



Die Falten, welche ihre ganze Oberfläche bedecken, oder in der Nähe der Wirbel mehr oder 

 weniger verwischt sind, liegen eng aneinander und sind meist einfach und flach gewölbt. Es kommt jedoch 

 öfter vor, dass sich in der Nähe des Stirnrandes je 2 Falten der kleineren Klappe zu stärkeren Falten 

 vereinigen, während dann auf der grösseren Klappe abwechselnd kürzere Falten, welche den Rand 

 nicht erreichen, neben längeren und stärkeren zu liegen pflegen (Taf. 7. Fig. 7. 8). Solche Abänderungen 

 sind von mir a. a. 0. als Ter. Jugleri beschrieben worden. Ausser diesen lassen sich bei Rh. plkatilis 

 folgende Varietäten unterscheiden: a. Die älteren und breitesten Exemplare, mit etwa 12 (10—15) Falten 

 in dem Sinus: T. plkatilis Sow. — Taf. 7. Fig. 5. 



b. Aeltere schmälere Individuen, mit ca. 8 (6—10) Falten im Sinus: T. octoplicata Sow. — Taf. 7. 



Fig. 7-9. 



c. Jüngere Exemplare mit sparsameren und daher stärkeren Falten, von welchen oft nur 4 in dem 

 Sinus liegen: T. Mantelliana^) vieler Autoren. — Taf. 7. Fig. 11. 



d. Jüngere Exemplare mit zahlreichen Falten, von welchen oft nur 8 in dem Sinus liegen: T. pisum^) 

 vieler Autoren, oder Eh. Cuvieri d'Orbigny, Davidson und U. Schloenbach. — Taf. 7. Fig. 12. 13. 



Alle diese Abänderungen kommen im Plänerkalke zusammen vor und sind durch verschiedene 

 Grössen und andere üebergänge miteinander verbunden. Dagegen fehlt uns hier jede andere Jugendform, 

 die man auf Rh. plicatilis zurückführen könnte. 



Es wurden von den Synonymen Rh. limbata Schi. sp. und subplicata MantelP) aus der senonen Kreide 

 hier ausgeschlossen, nicht nur desshalb, weil ihre Falten auf dem grössten Theile der Schale verschwunden 

 sind und ihre Schale allermeist breiter und weniger dick wird, oder weil ihre grösste Breite dem Stirn- 

 rande etwas näher zu rücken pflegt, sondern namentlich desshalb, weil ihre Jugendformen in der oberen 

 Kreide von Rügen, Möen, Ciply und Maastricht fast genau schon den dreilappigen Typus der älteren Exem- 

 plare von Ciply etc. wahrnehmen lassen. 



Vorkomme n. In Sachsen begegnet man der Rh. plicatilis zuerst mit Inoceranus lahiatus zu- 

 sammen in dem Mittelquader des Bielaer Grundes zwischen Königsbrunn und der Schweizer Mühle, sie wird 

 häufiger in dem Cottaer Grünsandsteine bei der Ziegelei von Gross-Cotta und im Gottleubethale in der 

 Nähe des Kohlberges bei Pirna, sowie zwischen Neundorf und Kritzschwitz, wo ihre oft zusammengedrückten 

 Exemplare zu wiederholten Verwechselungen mit Rh. compressa oder gallina und Rh. alata oder hohemica 

 Veranlassung gegeben haben. Am gemeinsten ist sie in dem Plänerkalke von Strehlen und Weinböhla und 

 in dem oberen Quadersandsteine der Sächsischen Schweiz (Taf. 7. Fig. 14. 15), in dessen unteren Bänken 

 besonders sie sich oft vorfindet. Dasselbe gilt für Vorkommen an dem hohen Schneeberge in Böhmen. 

 Nach Gümbel in mittel- und ober-turonen Schichten Bayerns, nach Kunth in dem turonen Pläner von 

 Niederschlesien. Man begegnet ihr überall in dem eigentlichen Plänerkalke in Deutschland, bei Oppelü in 



') Ter. Mantelliana Sow. Min. Conch. Tab. 537, fig. 11 — 13, unterscheidet sich durch' geringere "Wölbung der Schale 

 und durch schärfere, dachförmige Falten. 



■) Ter. pisum Sow. Min. Conch. Tab. 536, fig. 10—12, hat Davidson auf Bh. Martini Mant. sp. zurückgeführt. 



') Ter. subplicata Mantell, Geol. of Sussex, 1822, p. 211, PI. 26, fig. 5, 6, il = Bhynchonella subplicata d'Orbigny, 

 Pal. fr. 1847, T. IV. p. 48, PI. 499, fig. 13—17 (B. Dutempleana), = Bh. limbata Schi, sp., Davidson !. c. p. 79, 

 PI. 12, fig. 1-5. 



